선택지 중 고르기
지원자 평가
핵심 채용 기준에 따라 지원자를 비교하여 더 공정하고 체계적인 채용 결정을 지원합니다. 채용, 승진, 리더십 선발 및 면접 평가에 유용합니다. 기준을 변경하고, 추가하며, 가중치를 부여할 수 있습니다.
이 프레임워크란
후보자 평가는 최� 후보자들을 같은 평가 기준으로 비교하여, 채용 결정이 마지막에 면접한 사람이 아니라 합의된 근거에 기반하도록 합니다. 이 � �플릿은 경력, 의사소통 능력, 리더십 잠재력, 조직 문화 적합성, 문제 해결의 다섯 가지 평가 기준으로 시작합니다. 평가 기준은 변경, 추가하고 가중치를 줄 수 있습니다.
결과는 이렇게 표시됩니다
| 순위 | 항목 |
경험
20%
|
의사소통 능력
20%
|
리더십 잠재력
20%
|
조직문화 적합도
20%
|
문제 해결
20%
|
점수
(가중치 미적용)
|
승률
(가중치 적용) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 후보자 A |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | 후보자 B |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | 후보자 C |
42
|
35%
|
점수 계산 방법
이럴 때 유용합니다
면접이나 평가일 이후, 승진, 또는 내부 지원자 중에서 고를 때 사용하세요. 면접위원 모두가 만나 본 2~6� 의 최� 후보자에게 가장 잘 맞습니다.
두 가지 함정에 주의하세요. 첫째는 후광 효과� 니다. 한 가지 강한 인상이 모든 평가 기준에 영향을 미칩니다. 평가 기준을 하나씩 따로 비교하면 이를 막을 수 있습니다. 둘째는 “조직 문화 적합성”이 “우리와 비슷함”을 대신하는 것� 니다. 비교하기 전에 이 직무에서 그것이 무엇을 뜻하는지 정의하거나, 실제로 필요한 행동으로 이름을 바꾸세요.
그룹과 함께 진행하는 방법
- 면접 전에 평가 기준과 가중치에 합의하고, 직무를 설�
하지 못하는 기준은 이름을 바꾸세요.
- 최�
후보자를 선택지로 추가하세요. 선택지는 3~6개가 적당합니다. 선택지 5개와 평가 기준 5개면 각자 50번 비교합니다.
- 각 면접위원은 평가 기준마다 후보자를 두 �
씩 비교합니다. 참가자는 응답하는 데 계정이 필요 없습니다.
- 전체 순위를 읽은 다음 평가 기준별 순위를 확인하세요. 한 후보자의 한 평가 기준에 대해 면접위원의 의견이 크게 갈리면, 결정하기 전에 근거를 �
�의하세요.