개인적 결정
일과 삶의 균형 평가
경력 요구사항, 웰빙, 인간관계, 개인적 성취감을 기준으로 선택지나 약속을 비교합니다. 번아웃을 예방하고 삶의 질을 향상시키는 데 유용합니다. 평가 기준은 변경, 추가 및 가중치 조정이 가능합니다.
이 프레임워크란
일과 삶의 균형 평가는 새 직무, 근무 시간 단축, 사이드 프로젝트 등 선택지나 맡은 일을 삶의 나머지 부분에 미치는 영향으로 비교합니다. 이 템플릿은 스트레스 수준, 개인 시간, 경력상 이점, 웰빙 영향, 지속 가능성의 다섯 가지 평가 기준으로 시작합니다. 평가 기준은 변경, 추가하고 가중치를 줄 수 있습니다.
결과는 이렇게 표시됩니다
예시
어떤 선택지가 더 건강한 균형을 줄까요?
최상위
주 4일 근무
스트레스 수준
92% · 1번째
개인 시간
63% · 1번째
경력 이득
38% · 3번째
웰빙 영향
75% · 1번째
지속 가능성
50% · 2번째
63%
가중 승률
전체
옵션
가중 승률
01
주 4일 근무
63%
02
주 3일 재택근무
52%
03
현재 방식 유지
35%
평가 기준 전체 결과
| 순위 | 옵션 |
스트레스 수준
20%
|
개인 시간
20%
|
경력 이득
20%
|
웰빙 영향
20%
|
지속 가능성
20%
|
전체
가중 승률
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 주 4일 근무 |
63%
|
|||||
| 02 | 주 3일 재택근무 |
52%
|
|||||
| 03 | 현재 방식 유지 |
35%
|
점수 계산 방법
평가 기준 가중치 — 각 평가 기준의 가중치(%)는 표 머리글에 표시됩니다. 설정에서 입력하지 않았다면 모든 평가 기준의 가중치는 같습니다.
가중 승률 — 각 평가 기준의 결과를 공통 측정 단위로 나타낸 뒤, 지정된 가중치를 적용해 평균한 값입니다.
이럴 때 유용합니다
일하는 방식의 변화를 고민하거나, 너무 많은 일을 맡아 무엇을 내려놓을지 정할 때 사용하세요.
함정은 스트레스가 일시적이라고 가정하는 것입니다.
그룹과 함께 진행하는 방법
- 지금 그대로 유지하는 것을 포함하여 선택지 2~5개를 나열하세요.
- 지금 나에게 각 평가 기준이 얼마나 중요한지 정하세요.
- 각 평가 기준마다 선택지를 두 개씩 비교하세요. 배우자가 영향을 받는다면 그들에게도 링크를 보내세요. 참가자는 응답하는 데 계정이 필요 없습니다.
- 전체 순위뿐 아니라 평가 기준별 순위도 읽으세요. 경력상 이점에서 이기지만 지속 가능성에서 꼴찌인 선택지에는 기한을 정해야 합니다.