Velg mellom alternativer

Valg av arrangement og foredragsholder

Sammenlign foredragsholdere, sesjoner eller arrangementsforslatg på en strukturert og transparent måte. Nyttig for konferanser, festivaler, workshops og dommerpaneler. Kriteriene kan endres, utfylles og vektes.

Start

Hva rammeverket er

Valg av arrangement og foredragsholdere sammenligner foredragsholdere, programposter eller forslag, slik at en programkomité kan velge på en strukturert og åpen måte. Malen starter med fem kriterier: relevans for publikum, engasjementspotensial, originalitet, kompetanse og strategisk tilpasning. Kriteriene kan endres, utvides og vektes.

Slik ser resultatet ut

EKSEMPEL
Hvilke programposter bør vi ta med i programmet?
Rangert øverst
Å skalere et frivillig team
Relevans for publikum 92 % · 1.
Engasjeringspotensial 63 % · 1.
Originalitet 38 % · 3.
Kompetanse 75 % · 1.
Strategisk passform 50 % · 2.
63 %
Vektet vinnerandel

Samlet

Alternativer Vektet vinnerandel
01
Å skalere et frivillig team
63 %
02
Å måle samfunnseffekt
52 %
03
Finansiering utover tilskudd
35 %

Samlet med kriteriene

Rangering
Alternativer
 Relevans for publikum
20 %
 Engasjeringspotensial
20 %
 Originalitet
20 %
 Kompetanse
20 %
 Strategisk passform
20 %
 Samlet
Vektet vinnerandel
01 Å skalere et frivillig team
92 %
1.
63 %
1.
38 %
3.
75 %
1.
50 %
2.
63 %
02 Å måle samfunnseffekt
42 %
2.
58 %
2.
71 %
1.
33 %
3.
54 %
1.
52 %
03 Finansiering utover tilskudd
17 %
3.
29 %
3.
42 %
2.
42 %
2.
46 %
3.
35 %
Forklaring av poengberegningen
VEKTING AV KRITERIER — Vektingen i % for hvert kriterium vises i tabelloverskriften. Med mindre den ble angitt i oppsettet, er vektingen lik for alle kriteriene.
VEKTET VINNERANDEL — Hvert kriteriums resultat, i målet de deler, gjennomsnitt ved hjelp av tildelte vektinger.

Når det gjør nytten

Bruk den for innkallinger til bidrag til konferanser, festivalprogrammer, workshopprogrammer og juryer, der flere vurderere velger blant mange innsendte bidrag.

Fellen er det kjente navnet. Kjente foredragsholdere vinner på omdømme før noen har lest forslaget. Hvis du kan, vurderer du forslagene uten navn og sammenligner dem på hvert kriterium for seg.

Slik gjennomfører du det med en gruppe

  1. Lag en kortliste over innsendte bidrag med et antall hver vurderer kan sammenligne; del en lang liste inn i spor.
  2. Bli enige om vektene for dette arrangementet.
  3. Vurdererne sammenligner forslagene to og to på hvert kriterium. Deltakerne trenger ikke konto for å svare. Tre til seks alternativer holder det håndterlig: med fem alternativer og fem kriterier gjør hver person 50 sammenligninger.
  4. Les den samlede rangeringen, deretter rangeringen per kriterium, og bygg programmet ovenfra mens du sjekker blandingen av temaer og foredragsholdere.

Kom i gang

Start