Vælg mellem muligheder
Udvælgelse af event og taler
Sammenlign talere, sessioner eller eventforslag på struktureret og gennemsigtig måde. Nyttigt til konferencer, festivaler, workshops og dommergrupper. Kriterierne kan ændres, udvides og vægtes.
Hvad modellen er
Valg af arrangement og talere sammenligner talere, sessioner eller forslag, så et programudvalg kan vælge på en struktureret og gennemsigtig måde. Skabelonen starter med fem kriterier: relevans for publikum, potentiale for engagement, originalitet, ekspertise og strategisk match. Kriterierne kan ændres, suppleres og vægtes.
Sådan ser resultatet ud
Samlet
Samlet set med kriterierne
| Rang | Muligheder |
Publikumsrelevans
20 %
|
Engagementspotentiale
20 %
|
Originalitet
20 %
|
Ekspertise
20 %
|
Strategisk tilpasning
20 %
|
Samlet
Vægtning af vinderandel
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Skalering af et frivilligteam |
63 %
|
|||||
| 02 | Måling af social effekt |
52 %
|
|||||
| 03 | Finansiering ud over tilskud |
35 %
|
Forklaring af scoring
Hvornår den gør nytte
Brug den til indkaldelser af bidrag til konferencer, festivalprogrammer, workshopprogrammer og dommerpaneler — overalt, hvor flere bedømmere skal vælge blandt mange indsendte bidrag.
Fælden er det kendte navn. Kendte talere vinder på deres ry, før nogen har læst forslaget. Hvis I kan, så gennemgå forslagene uden navne, og sammenlign dem på hvert kriterium for sig.
Sådan kører du den med en gruppe
- Skær de indsendte bidrag ned til et antal, hver bedømmer kan sammenligne; del en lang liste op i spor.
- Aftal vægtene for dette arrangement.
- Bedømmerne sammenligner forslagene to ad gangen på hvert kriterium. Deltagerne behøver ikke en konto for at svare. Tre til seks muligheder holder det overskueligt: med fem muligheder og fem kriterier laver hver person 50 sammenligninger.
- Læs den samlede rangering og derefter rangeringen pr. kriterium, og byg programmet fra toppen, mens I holder øje med blandingen af emner og talere.