Vælg mellem muligheder

Udvælgelse af event og taler

Sammenlign talere, sessioner eller eventforslag på struktureret og gennemsigtig måde. Nyttigt til konferencer, festivaler, workshops og dommergrupper. Kriterierne kan ændres, udvides og vægtes.

Hvad modellen er

Valg af arrangement og talere sammenligner talere, sessioner eller forslag, så et programudvalg kan vælge på en struktureret og gennemsigtig måde. Skabelonen starter med fem kriterier: relevans for publikum, potentiale for engagement, originalitet, ekspertise og strategisk match. Kriterierne kan ændres, suppleres og vægtes.

Sådan ser resultatet ud

EKSEMPEL
Hvilke sessioner skal med i programmet?
Højest rangeret
Skalering af et frivilligteam
Publikumsrelevans 92 % · 1.
Engagementspotentiale 63 % · 1.
Originalitet 38 % · 3.
Ekspertise 75 % · 1.
Strategisk tilpasning 50 % · 2.
63 %
Vægtning af vinderandel

Samlet

Muligheder Vægtning af vinderandel
01
Skalering af et frivilligteam
63 %
02
Måling af social effekt
52 %
03
Finansiering ud over tilskud
35 %

Samlet set med kriterierne

Rang
Muligheder
Publikumsrelevans
20 %
Engagementspotentiale
20 %
Originalitet
20 %
Ekspertise
20 %
Strategisk tilpasning
20 %
Samlet
Vægtning af vinderandel
01 Skalering af et frivilligteam
92 %
1.
63 %
1.
38 %
3.
75 %
1.
50 %
2.
63 %
02 Måling af social effekt
42 %
2.
58 %
2.
71 %
1.
33 %
3.
54 %
1.
52 %
03 Finansiering ud over tilskud
17 %
3.
29 %
3.
42 %
2.
42 %
2.
46 %
3.
35 %
Forklaring af scoring
VÆGTNING AF KRITERIER — Vægtningen i % for hvert kriterium vises i tabellens overskrift. Medmindre den blev angivet under opsætningen, er vægtningen ens på tværs af kriterierne.
VÆGTNING AF VINDERANDEL — Hvert kriteriums resultat, i det mål de deler, gennemsnittet beregnet ved hjælp af de tildelte vægtninger.

Hvornår den gør nytte

Brug den til indkaldelser af bidrag til konferencer, festivalprogrammer, workshopprogrammer og dommerpaneler — overalt, hvor flere bedømmere skal vælge blandt mange indsendte bidrag.

Fælden er det kendte navn. Kendte talere vinder på deres ry, før nogen har læst forslaget. Hvis I kan, så gennemgå forslagene uden navne, og sammenlign dem på hvert kriterium for sig.

Sådan kører du den med en gruppe

  1. Skær de indsendte bidrag ned til et antal, hver bedømmer kan sammenligne; del en lang liste op i spor.
  2. Aftal vægtene for dette arrangement.
  3. Bedømmerne sammenligner forslagene to ad gangen på hvert kriterium. Deltagerne behøver ikke en konto for at svare. Tre til seks muligheder holder det overskueligt: med fem muligheder og fem kriterier laver hver person 50 sammenligninger.
  4. Læs den samlede rangering og derefter rangeringen pr. kriterium, og byg programmet fra toppen, mens I holder øje med blandingen af emner og talere.

Kom i gang