Vælg mellem muligheder

Investeringspriorisering

Sammenlign investeringsmuligheder, og afgør hvor ressourcer med størst sandsynlighed skaber langsigtet værdi. Brugbar til strategisk investering, innovationfinansiering og porteføljeplan. Kriterierne kan ændres, lægges til og vægtmæssigt justeres.

Hvad modellen er

Prioritering af investeringer sammenligner investeringsmuligheder for at beslutte, hvor penge og indsats med størst sandsynlighed skaber langsigtet værdi. Skabelonen starter med fem kriterier: potentielt afkast, strategisk match, risikoniveau, skalerbarhed og tid til værdi. Kriterierne kan ændres, suppleres og vægtes.

Sådan ser resultatet ud

EKSEMPEL
Hvor skal vi investere som det næste?
Højest rangeret
Indtræden på nyt marked
Potentielt afkast 92 % · 1.
Strategisk tilpasning 63 % · 1.
Risikoniveau 38 % · 3.
Skalerbarhed 75 % · 1.
Tid til værdi 50 % · 2.
63 %
Vægtning af vinderandel

Samlet

Muligheder Vægtning af vinderandel
01
Indtræden på nyt marked
63 %
02
Udvidelse af produktlinjen
52 %
03
Driftseffektivitet
35 %

Samlet set med kriterierne

Rang
Muligheder
Potentielt afkast
20 %
Strategisk tilpasning
20 %
Risikoniveau
20 %
Skalerbarhed
20 %
Tid til værdi
20 %
Samlet
Vægtning af vinderandel
01 Indtræden på nyt marked
92 %
1.
63 %
1.
38 %
3.
75 %
1.
50 %
2.
63 %
02 Udvidelse af produktlinjen
42 %
2.
58 %
2.
71 %
1.
33 %
3.
54 %
1.
52 %
03 Driftseffektivitet
17 %
3.
29 %
3.
42 %
2.
42 %
2.
46 %
3.
35 %
Forklaring af scoring
VÆGTNING AF KRITERIER — Vægtningen i % for hvert kriterium vises i tabellens overskrift. Medmindre den blev angivet under opsætningen, er vægtningen ens på tværs af kriterierne.
VÆGTNING AF VINDERANDEL — Hvert kriteriums resultat, i det mål de deler, gennemsnittet beregnet ved hjælp af de tildelte vægtninger.

Hvornår den gør nytte

Brug den til kapitalplanlægning, innovationspuljer, porteføljegennemgange eller valg mellem vækstinitiativer, når mulighederne konkurrerer om det samme budget.

Fælden er at sammenligne afkast uden at sammenligne risiko. Et højt forventet afkast hviler ofte på de mest optimistiske antagelser. Når der rangeres på risiko for sig, bliver det synligt.

Sådan kører du den med en gruppe

  1. Beskriv hver mulighed med dens omtrentlige omkostning og tidshorisont.
  2. Aftal vægtene, herunder hvor meget risiko organisationen vil acceptere.
  3. Deltagerne sammenligner mulighederne to ad gangen på hvert kriterium. Deltagerne behøver ikke en konto for at svare. Tre til seks muligheder holder det overskueligt: med fem muligheder og fem kriterier laver hver person 50 sammenligninger.
  4. Læs den samlede rangering og derefter rangeringen pr. kriterium, og tjek de øverste valg mod budgettet og risikovilligheden.

Kom i gang