Strategi og analyse

Påvirkningspunktpriorisering

Identificer hvor små ændringer kunne skabe store systemiske effekter. Nyttig til systemtænkning, bæredygtighed, organisatorisk transformation og politikudvikling. Kriterierne kan ændres, udviddes og vægtes.

Start

Hvad modellen er

Løftestænger er steder i et system, hvor en lille ændring kan flytte hele systemets adfærd. Donella Meadows beskrev dem i sit essay „Leverage Points: Places to Intervene in a System“ fra 1999. Skabelonen sammenligner mulige løftestænger på fem kriterier: systemisk effekt, gennemførlighed, politisk accept, tid til effekt og tilpasningsevne. Kriterierne kan ændres, suppleres og vægtes.

Sådan ser resultatet ud

EKSEMPEL
Hvor skal vi gribe ind først?
Højest rangeret
Ændr standardvalget
Systemisk påvirkning 92 % · 1.
Gennemførbarhed 63 % · 1.
Politisk acceptabilitet 38 % · 3.
Tid til effekt 75 % · 1.
Tilpasningsevne 50 % · 2.
63 %
Vægtning af vinderandel

Samlet

Muligheder Vægtning af vinderandel
01
Ændr standardvalget
63 %
02
Offentliggør resultatdata
52 %
03
Justér finansieringsmodellen
35 %

Samlet set med kriterierne

Rang
Muligheder
 Systemisk påvirkning
20 %
 Gennemførbarhed
20 %
 Politisk acceptabilitet
20 %
 Tid til effekt
20 %
 Tilpasningsevne
20 %
 Samlet
Vægtning af vinderandel
01 Ændr standardvalget
92 %
1.
63 %
1.
38 %
3.
75 %
1.
50 %
2.
63 %
02 Offentliggør resultatdata
42 %
2.
58 %
2.
71 %
1.
33 %
3.
54 %
1.
52 %
03 Justér finansieringsmodellen
17 %
3.
29 %
3.
42 %
2.
42 %
2.
46 %
3.
35 %
Forklaring af scoring
VÆGTNING AF KRITERIER — Vægtningen i % for hvert kriterium vises i tabellens overskrift. Medmindre den blev angivet under opsætningen, er vægtningen ens på tværs af kriterierne.
VÆGTNING AF VINDERANDEL — Hvert kriteriums resultat, i det mål de deler, gennemsnittet beregnet ved hjælp af de tildelte vægtninger.

Hvornår den gør nytte

Brug den efter at have kortlagt et system, for eksempel en forsyningskæde, et forløb i en tjeneste eller en lokal økonomi, når I har flere mulige indgrebspunkter og begrænset kapacitet til at handle.

Fælden er at vælge den mest synlige løftestang. Det er let at se en ændring af et mål eller en budgetpost; en ændring af en regel eller en informationsstrøm gør ofte mere. Når systemisk effekt og gennemførlighed sammenlignes hver for sig, holdes begge i syne.

Sådan kører du den med en gruppe

  1. List hver løftestang som en konkret ændring, for eksempel „offentliggør ventetider hver uge“.
  2. Aftal vægtene for dette system og denne tidshorisont.
  3. Deltagerne sammenligner løftestængerne to ad gangen på hvert kriterium. Deltagerne behøver ikke en konto for at svare. Tre til seks muligheder holder det overskueligt: med fem muligheder og fem kriterier laver hver person 50 sammenligninger.
  4. Læs den samlede rangering og derefter rangeringen pr. kriterium. En løftestang med stor systemisk effekt og lav politisk accept kan kræve allierede, før der kan trækkes i den.

Kom i gang

Start