Memilih di antara opsi

Pemilihan Acara dan Pembicara

Bandingkan pembicara, sesi, atau proposal acara dengan cara terstruktur dan transparan. Berguna untuk konferensi, festival, lokakarya, dan panel penilaian. Kriteria dapat diubah, ditambahkan, dan diberi bobot.

Apa kerangka kerja ini

Pemilihan acara dan pembicara membandingkan pembicara, sesi, atau proposal agar komite program dapat memilih dengan cara yang terstruktur dan transparan. Templat ini dimulai dengan lima kriteria: Relevansi bagi Audiens, Potensi Keterlibatan, Orisinalitas, Keahlian, dan Kesesuaian Strategis. Kriteria dapat diubah, ditambah, dan diberi bobot.

Seperti apa hasilnya

CONTOH
Sesi mana yang sebaiknya kita masukkan ke dalam program?
Peringkat teratas
Mengembangkan tim relawan
Relevansi Audiens 92% · ke-1
Potensi Keterlibatan 63% · ke-1
Orisinalitas 38% · ke-3
Keahlian 75% · ke-1
Kesesuaian Strategis 50% · ke-2
63%
Tingkat kemenangan tertimbang

Keseluruhan

Opsi Tingkat kemenangan tertimbang
01
Mengembangkan tim relawan
63%
02
Mengukur dampak sosial
52%
03
Pendanaan di luar hibah
35%

Keseluruhan dengan kriteria

Peringkat
Opsi
Relevansi Audiens
20%
Potensi Keterlibatan
20%
Orisinalitas
20%
Keahlian
20%
Kesesuaian Strategis
20%
Keseluruhan
Tingkat kemenangan tertimbang
01 Mengembangkan tim relawan
92%
ke-1
63%
ke-1
38%
ke-3
75%
ke-1
50%
ke-2
63%
02 Mengukur dampak sosial
42%
ke-2
58%
ke-2
71%
ke-1
33%
ke-3
54%
ke-1
52%
03 Pendanaan di luar hibah
17%
ke-3
29%
ke-3
42%
ke-2
42%
ke-2
46%
ke-3
35%
Penjelasan Penilaian
BOBOT KRITERIA — Persentase bobot setiap kriteria ditampilkan di judul tabel. Kecuali dimasukkan saat penyiapan, bobotnya sama untuk semua kriteria.
TINGKAT KEMENANGAN TERTIMBANG — Hasil setiap kriteria, dalam ukuran yang mereka bagikan, dirata-ratakan menggunakan pembobotan yang ditugaskan.

Kapan kerangka ini tepat digunakan

Gunakan untuk panggilan makalah konferensi, susunan acara festival, program lokakarya, dan panel juri, di mana pun beberapa peninjau memilih dari banyak kiriman.

Jebakannya adalah nama yang sudah dikenal. Pembicara terkenal menang karena reputasinya sebelum ada yang membaca proposalnya. Jika memungkinkan, tinjau proposal tanpa nama, dan bandingkan pada setiap kriteria secara terpisah.

Cara menjalankannya bersama kelompok

  1. Buat daftar pendek kiriman hingga jumlah yang dapat dibandingkan setiap peninjau; bagi daftar panjang ke dalam beberapa jalur.
  2. Sepakati bobot untuk acara ini.
  3. Peninjau membandingkan proposal dua sekaligus pada setiap kriteria. Peserta tidak perlu akun untuk merespons. Tiga sampai enam opsi membuatnya tetap terkendali: dengan lima opsi dan lima kriteria, setiap orang membuat 50 perbandingan.
  4. Baca peringkat keseluruhan, lalu peringkat per kriteria, dan susun program dari atas, sambil memeriksa keragaman topik dan pembicara.

Mulai