Публичен сектор и общност

Оценка на политическите възможности

Сравнете политически избори, мерки или стратегически отговори по множество критерии за решения. Полезно за правителство, публична политика, устойчивост и организационна стратегия. Критериите могат да бъдат променяни, разширявани и претеглени.

Започни

01Какво е
02Примерен резултат
03Кога да го използвате
04Провеждане

Какво представлява рамката

Оценката на варианти на политики сравнява начините за справяне с даден проблем по критериите, на които трябва да отговаря една добра политика, например ефективност, раз� оди, справедливост и осъществимост (примери; шаблонът започва с пет критерия). Тя разделя два вида несъгласие. Едното е за доказателствата: ще проработи ли? Другото е за ценностите: кое е по-важно?

Как изглежда резултатът

ПРИМЕР

Кой вариант на политика да препоръчаме?

На първо място

Целева субсидия

Потенциално въздействие 92%

Осъществимост 63%

Рентабилност 38%

Справедливост 75%

Политическа приемливост 50%

63%

Място	Елементи	Потенциално въздействие 20%	Осъществимост 20%	Рентабилност 20%	Справедливост 20%	Политическа приемливост 20%	Точки (без тежести)	Дял победи (с тежести)
01	Целева субсидия	92% 22 победи· 2 загуби	63% 15 победи· 9 загуби	38% 9 победи· 15 загуби	75% 18 победи· 6 загуби	50% 12 победи· 12 загуби	76	63%
02	Нова регулация	42% 10 победи· 14 загуби	58% 14 победи· 10 загуби	71% 17 победи· 7 загуби	33% 8 победи· 16 загуби	54% 13 победи· 11 загуби	62	52%
03	Обществена информационна кампания	17% 4 победи· 20 загуби	29% 7 победи· 17 загуби	42% 10 победи· 14 загуби	42% 10 победи· 14 загуби	46% 11 победи· 13 загуби	42	35%

Обяснения на точкуването

ТЕЖЕСТИ НА КРИТЕРИИТЕ — Процентната тежест на всеки критерий е показана в заглавието на таблицата. Ако не е въведена при настройката, тежестта е равна за всички критерии.

ТОЧКИ — Сборът точки по всички критерии без тежести: победата е 1 точка, равенството или пропускът — половин точка, загубата — 0.

ДЯЛ ПОБЕДИ — Претегленият среден резултат по критерий, изразен в процент. Победата се брои за 1, равенството или пропускът за половин, загубата за 0, и всяко показано сравнение влиза в общия брой, включително пропуските. Средното между критериите се изчислява с определените тежести.

Кога си заслужава

Използвайте я, когато общински съвет, НПО, членска организация или застъпническа група трябва да избере позиция или отговор измежду няколко варианта. Под� одяща е и за консултации с борд или членове, както и за обучение по публични политики.

Два навика я правят достоверна:

Включете бездействието. Всеки вариант трябва да надмине статуквото, а не само другите варианти.
Кажете кой е определил тежестите на критериите. Тежестта на справедливостта спрямо раз�

одите е ценностна преценка, а не те� ническа. Запишете чия е била.

Как да го проведете с група

Формулирайте проблема в едно изречение. Избройте три до шест варианта, включително статуквото.
Дайте на всеки вариант кратко, неутрално резюме на доказателствата, преди някой да го оценява.
Преименувайте критериите според проблема си и договорете тежестите им, преди да започне оценяването.
Участниците сравняват вариантите по два по всеки критерий. Участниците не се нуждаят от акаунт, за да отговорят.
Прочетете класирането по критерии, а не само общото. Вариант, който печели като цяло, но е последен по справедливост, трябва да бъде защитен публично.

Започнете