বিকল্পগুলোর মধ্যে বাছাই
ইভেন্ট এবং বক্তা নির্বাচন
কাঠামোবদ্ধ এবং স্বচ্ছ উপায়ে বক্তা, সেশন বা ইভেন্ট প্রস্তাবনা তুলনা করুন। সম্মেলন, উৎসব, কর্মশালা এবং বিচারপতি প্যানেলের জন্য উপযোগী। মানদণ্ড পরিবর্তন, যোগ এবং ওজন নির্ধারণ করা যায়।
কাঠামোটি কী
অনুষ্ঠান ও বক্তা বাছাই বক্তা, সেশন বা প্রস্তাবগুলো তুলনা করে, যাতে একটি অনুষ্ঠানসূচি কমিটি কাঠামোবদ্ধ ও স্বচ্ছভাবে বেছে নিতে পারে। টেমপ্লেটটি পাঁচটি মানদণ্ড দিয়ে শুরু হয়: শ্রোতাদের কাছে প্রাসঙ্গিকতা, সম্পৃক্ততার সম্ভাবনা, মৌলিকতা, দক্ষতা ও কৌশলগত মিল। মানদণ্ডগুলো বদলানো, বাড়ানো ও ওজনযুক্ত করা যায়।
ফলাফল দেখতে কেমন
সামগ্রিক
Overall with the criteria
| র্যাঙ্ক | Options |
দর্শক প্রাসঙ্গিকতা
২০%
|
এনগেজমেন্ট সম্ভাবনা
২০%
|
মৌলিকতা
২০%
|
দক্ষতা
২০%
|
কৌশলগত মিল
২০%
|
সামগ্রিক
Weighted win rate
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | স্বেচ্ছাসেবী দল বড় করা |
৬৩%
|
|||||
| 02 | সামাজিক প্রভাব পরিমাপ |
৫২%
|
|||||
| 03 | অনুদানের বাইরে অর্থায়ন |
৩৫%
|
স্কোরিংয়ের ব্যাখ্যা
কখন এটি কাজে আসে
সম্মেলনের গবেষণাপত্র আহ্বান, উৎসবের পরিবেশনা তালিকা, ওয়ার্কশপের অনুষ্ঠানসূচি ও বিচারক প্যানেলে, যেখানেই কয়েকজন পর্যালোচক অনেক জমা পড়া প্রস্তাব থেকে বেছে নেন, সেখানে এটি ব্যবহার করুন।
ফাঁদটি হলো পরিচিত নাম। কেউ প্রস্তাব পড়ার আগেই সুপরিচিত বক্তারা খ্যাতির জোরে জিতে যান। সম্ভব হলে নাম ছাড়া প্রস্তাবগুলো পর্যালোচনা করুন, এবং প্রতিটি মানদণ্ডে আলাদাভাবে তুলনা করুন।
একটি দলের সঙ্গে কীভাবে চালাবেন
- জমা পড়া প্রস্তাবগুলোকে এমন সংখ্যায় সংক্ষিপ্ত করুন যা প্রত্যেক পর্যালোচক তুলনা করতে পারেন; লম্বা তালিকা ট্র্যাকে ভাগ করুন।
- এই অনুষ্ঠানের জন্য ওজন নিয়ে একমত হন।
- পর্যালোচকরা প্রতিটি মানদণ্ডে প্রস্তাবগুলো একবারে দুটি করে তুলনা করেন। উত্তর দিতে অংশগ্রহণকারীদের অ্যাকাউন্ট লাগে না। তিন থেকে ছয়টি বিকল্প রাখলে তা সামলানো যায়: পাঁচটি বিকল্প ও পাঁচটি মানদণ্ডে প্রত্যেককে 50টি তুলনা করতে হয়।
- সামগ্রিক র্যাঙ্কিং পড়ুন, তারপর প্রতিটি মানদণ্ডের র্যাঙ্কিং, এবং বিষয় ও বক্তাদের মিশ্রণ যাচাই করতে করতে ওপর থেকে অনুষ্ঠানসূচি গড়ে তুলুন।