Veřejný sektor a komunita

Prioritizace intervencí

Porovnávejte akce, programy nebo iniciativy, abyste určili, které jsou nejpravděpodobněji schopné vytvořit smysluplný dopad. Užitečné pro politiku, udržitelnost, společenský dopad, organizační změnu a zlepšování systémů. Kritéria lze měnit, přidávat a vážit.

Co je tento rámec

Prioritizace intervencí porovnává možné kroky, programy nebo iniciativy, aby našla ty, které s dostupnými zdroji nejspíš skutečně něco změní. Šablona začíná s pěti kritérii: potenciální dopad, proveditelnost, nákladová efektivita, podpora aktérů a škálovatelnost. Kritéria lze měnit, doplňovat a vážit.

Jak vypadá výsledek

PŘÍKLAD
Které intervence má program financovat?
Na prvním místě
Komunitní zdravotní pracovníci
Potenciální dopad 92%
Proveditelnost 63%
Efektivnost nákladů 38%
Podpora zúčastněných stran 75%
Škálovatelnost 50%
76
63%
Pořadí
Položky
Potenciální dopad
20%
Proveditelnost
20%
Efektivnost nákladů
20%
Podpora zúčastněných stran
20%
Škálovatelnost
20%
Body
(bez vážení)
Podíl výher
(vážené)
01 Komunitní zdravotní pracovníci
92%
22 výher· 2 prohry
63%
15 výher· 9 proher
38%
9 výher· 15 proher
75%
18 výher· 6 proher
50%
12 výher· 12 proher
76
63%
02 Připomínky přes SMS
42%
10 výher· 14 proher
58%
14 výher· 10 proher
71%
17 výher· 7 proher
33%
8 výher· 16 proher
54%
13 výher· 11 proher
62
52%
03 Bezplatná doprava na kliniky
17%
4 výhry· 20 proher
29%
7 výher· 17 proher
42%
10 výher· 14 proher
42%
10 výher· 14 proher
46%
11 výher· 13 proher
42
35%
Vysvětlení bodování
VÁHY KRITÉRIÍ — Procentní váha každého kritéria je uvedena v záhlaví tabulky. Pokud nebyla zadána v nastavení, je váha mezi kritérii stejná.
BODY — Součet bodů ve všech kritériích bez vážení: výhra je 1 bod, remíza nebo přeskočení půl bodu, prohra 0.
PODÍL VÝHER — Vážené průměrné skóre na kritérium vyjádřené v procentech. Výhra se počítá jako 1, remíza nebo přeskočení jako polovina, prohra jako 0 a do součtu se počítá každé zobrazené porovnání včetně přeskočení. Průměr napříč kritérii se počítá s přiřazenými vahami.

Kdy se vyplatí

Použijte ji, když má tým, obec nebo nezisková organizace víc možných kroků, než může financovat: plán udržitelnosti, program veřejného zdraví, organizační změna. Nejužitečnější je, když jsou možnosti dost konkrétní na posouzení, ne hesla.

Pastí je, že nejviditelnější intervence vyhraje v dopadu, zatímco se nikdo nezeptá, zda ji lze realizovat. Porovnání všech možností i podle proveditelnosti a nákladové efektivity udrží ty ambiciózní při zemi.

Jak ho vést se skupinou

  1. Popište každou intervenci jednou větou: co by se udělalo a pro koho.
  2. Dohodněte se na vahách. Je-li nejtěsnějším omezením financování, dejte nákladové efektivitě větší váhu.
  3. Účastníci porovnávají intervence po dvojicích v každém kritériu. Účastníci k odpovědi nepotřebují účet. Zapojte i lidi, kteří by práci odváděli, nejen ty, kdo by ji financovali.
  4. Přečtěte celkové pořadí, pak pořadí podle kritérií. Intervence, která je vysoko v dopadu a nízko v podpoře aktérů, potřebuje před zahájením plán zapojení.

Začít