Prioriter arbeid
ICE-poenggiving
Prioriter alternativene etter impact, selvtillit og hvor enkelt det er. Du kan endre kriteriene, legge til flere og gi dem vekt.
Hva rammeverket er
ICE-poengsetting prioriterer ideer etter tre faktorer: effekt (impact), altså hvor mye den flytter deg mot målet; sikkerhet (confidence), altså hvor sikker du er; og enkelhet (ease), altså hvor lite innsats den krever. Sean Ellis gjorde den populær blant vekstteam som skulle velge hvilke eksperimenter de skulle kjøre først. I stedet for å multiplisere poeng fra 1 til 10 lar CleanRanking folk sammenligne ideene to og to på hver faktor.
Slik ser resultatet ut
Samlet
Samlet med kriteriene
| Rangering | Alternativer |
Impact
33 %
|
Selvtillit
33 %
|
Enkelt
33 %
|
Samlet
Vektet vinnerandel
|
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Vervingsprogram |
64 %
|
|||
| 02 | Test av prissiden |
57 %
|
|||
| 03 | E-postserie for nye brukere |
29 %
|
Forklaring av poengberegningen
Når det gjør nytten
Bruk den for eksperimentlister, markedsføringsideer og små produktendringer: mange små veddemål som avgjøres raskt. Den er enklere enn RICE, fordi det ikke er noe anslag for rekkevidde. Fellen er at den som foreslo en idé, alltid gir den høy sikkerhet, og at poengene glir fra ett møte til det neste. Når ideene sammenlignes med hverandre, holder vurderingene seg konsistente.
Slik gjennomfører du det med en gruppe
- List opp seks til ti ideer, hver formulert som en endring du kan teste.
- Deltakerne sammenligner ideene to og to på effekt, sikkerhet og enkelhet. Deltakerne trenger ikke konto for å svare.
- Les den samlede rangeringen, deretter rangeringen per faktor.
- Kjør de to eller tre øverste som eksperimenter. Når resultatene foreligger, kjører du rangeringen på nytt.