Estratégia e análise
Priorização de Pontos de Alavanca
Identifique onde pequenas alterações poderiam criar grandes efeitos sistémicos. Útil para pensamento sistémico, sustentabilidade, transformação organizacional e design de políticas. Os critérios podem ser alterados, ampliados e ponderados.
O que é esta estrutura
Os pontos de alavancagem são lugares num sistema onde uma pequena mudança pode alterar o comportamento de todo o sistema. Donella Meadows descreveu-os no seu ensaio de 1999 «Leverage Points: Places to Intervene in a System». O modelo compara pontos de alavancagem candidatos segundo cinco critérios: Impacto sistémico, Exequibilidade, Aceitabilidade política, Tempo até produzir efeito e Adaptabilidade. Os critérios podem ser alterados, acrescentados e ponderados.
Como é o resultado
Global
Global com os critérios
| Posição | Opções |
Impacto Sistémico
20%
|
Viabilidade
20%
|
Aceitabilidade Política
20%
|
Tempo para Efeito
20%
|
Adaptabilidade
20%
|
Global
Taxa de vitórias ponderada
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Mudar a opção predefinida |
63%
|
|||||
| 02 | Publicar dados de desempenho |
52%
|
|||||
| 03 | Ajustar a fórmula de financiamento |
35%
|
Explicação das pontuações
Quando vale a pena
Utilize-o depois de mapear um sistema, como uma cadeia de abastecimento, um percurso de serviço ou uma economia local, quando tem vários pontos de intervenção possíveis e capacidade limitada para agir.
A armadilha é escolher a alavanca mais visível. Mudar uma meta ou uma rubrica orçamental é fácil de ver; mudar uma regra ou um fluxo de informação faz muitas vezes mais. Comparar separadamente o impacto sistémico e a exequibilidade mantém ambos à vista.
Como realizá-lo com um grupo
- Enumere cada ponto de alavancagem como uma mudança específica, como «publicar os tempos de espera todas as semanas».
- Acordem os pesos para este sistema e este horizonte temporal.
- Os participantes comparam os pontos de alavancagem dois a dois em cada critério. Os participantes não precisam de conta para responder. Três a seis opções mantêm o exercício gerível: com cinco opções e cinco critérios, cada pessoa faz 50 comparações.
- Leia o ranking global, depois o ranking por critério. Um ponto com impacto sistémico alto e baixa aceitabilidade política pode precisar de aliados antes de poder ser acionado.