มัลติ-เซกชัน (ขั้นสูง)

กรอบแนวคิดนี้คืออะไร

การจัดอันดับหลายส่วนจัดอันดับหลายรายการแยกกันในเซสชันเดียว คุณกำหนดส่วนต่างๆ เอง และแต่ละส่วนมีรายการของตัวเองที่จัดอันดับแยกกัน เช่น กรอบแนวคิดแบบ SWOT รายการความเสี่ยงคู่กับรายการโอกาส หรือหนึ่งรายการต่อหนึ่งทีม ส่วนต่างๆ ไม่ได้ถ่วงน้ำหนักเทียบกัน แต่ละส่วนให้อันดับของตัวเอง

ผลลัพธ์มีหน้าตาอย่างไร

ใช้แล้วคุ้มเมื่อไร

ใช้เมื่อกิจกรรมหนึ่งให้หลายรายการที่ไม่ควรแข่งขันกัน การจัดอันดับความเสี่ยงเทียบกับโอกาสไม่มีความหมาย แต่การจัดอันดับภายในแต่ละรายการมีความหมาย สำหรับสี่ช่องมาตรฐาน มีเทมเพลต SWOT, SOAR และ PESTLE เตรียมไว้แล้ว

กับดักคือส่วนที่ไม่สมดุล สิบสองรายการในส่วนหนึ่งและสามรายการในอีกส่วนทำให้ส่วนแรกเป็นงานยาว ส่วนที่สองแทบไม่มีความหมาย พยายามให้แต่ละส่วนมีจำนวนใกล้เคียงกัน

วิธีใช้กับกลุ่ม

1. เพิ่มส่วนต่างๆ แต่ละส่วนมีชื่อและคำถาม เช่น "ความเสี่ยงใดสำคัญกว่า?"
2. เพิ่มรายการในแต่ละส่วน แต่ละคนเปรียบเทียบทุกคู่ภายในส่วน ดังนั้นส่วนละห้าถึงแปดรายการก็เพียงพอ
3. แชร์ลิงก์ คิวอาร์โค้ด หรือรหัสเข้าร่วม ผู้เข้าร่วมไม่ต้องมีบัญชีก็ตอบได้ พวกเขาทำทีละส่วน
4. อ่านอันดับของแต่ละส่วน แล้วเริ่มการหารือด้วยสองหรือสามอันดับแรกในแต่ละส่วน

เทมเพลตที่คล้ายกัน

• การจัดอันดับแบบเปรียบเทียบเป็นคู่

  การจัดอันดับแบบเรียบง่ายโดยไม่มีเกณฑ์หรือกรอบการให้คะแนน เพิ่มตัวเลือกที่ต้องการจัดอันดับและเปรียบเทียบเป็นคู่

• แบบสำรวจ

  ถามคำถามชุดหนึ่งให้ผู้เข้าร่วม — เลือกตัวเลือกหลายตัว, การให้คะแนน, ข้อความอิสระ และอื่นๆ ไม่มีเฟรมเวิร์กการจัดอันดับหรือการให้คะแนน เพียงเก็บรวบรวมและเปรียบเทียบคำตอบ

• แบบทดสอบปรนัย

  ตั้งคำถามพร้อมกำหนดคำตอบที่ถูกต้อง ผู้เข้าร่วมเลือกตัวเลือก ผลลัพธ์จะแสดงจำนวนคนที่ตอบคำถามแต่ละข้อถูกต้อง