Seçenekler arasında seçim
Aday Değerlendirmesi
Adayları temel işe alım kriterlerine göre karşılaştırarak daha adil ve yapılandırılmış işe alım kararlarını destekleyin. İşe alım, terfi, liderlik seçimi ve mülakat değerlendirmesi için faydalıdır. Kriterler değiştirilebilir, eklenebilir ve ağırlıklandırılabilir.
Çerçeve nedir
Aday değerlendirmesi, kısa listeye kalan başvuru sahiplerini aynı kriterlere göre karşılaştırır; böylece işe alım kararı en son kimin görüştüğüne değil, üzerinde anlaşılmış kanıtlara dayanır. Şablon beş kriterle başlar: Deneyim, İletişim Becerileri, Liderlik Potansiyeli, Kültürel Uyum ve Problem Çözme. Kriterler değiştirilebilir, eklenebilir ve ağırlıklandırılabilir.
Sonuç nasıl görünür
| Sıra | Öğeler |
Deneyim
20%
|
İletişim Becerileri
20%
|
Liderlik Potansiyeli
20%
|
Kurumsal Uyum
20%
|
Problem Çözme
20%
|
Puanlar
(ağırlıksız)
|
Kazanma Oranı
(ağırlıklı) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Aday A |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | Aday B |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | Aday C |
42
|
35%
|
Puanlama Açıklamaları
Ne zaman işe yarar
Mülakatlardan veya değerlendirme merkezlerinden sonra, terfiler için ya da iç adaylar arasında seçim yapmak için kullanın. En iyi, panelin hepsini gördüğü iki ila altı kişilik bir kısa listede işler.
İki tuzağa dikkat edin. Birincisi hale etkisidir: tek bir güçlü izlenim her kriteri boyar. Adayları her seferinde tek bir kriterde karşılaştırmak buna karşı çalışır. İkincisi "kültürel uyum"un "bize benziyor" yerine geçmesidir. Kimse karşılaştırmadan önce bunun bu rol için ne anlama geldiğini tanımlayın veya gerçekten ihtiyaç duyduğunuz davranışın adını verin.
Bir grupla nasıl yürütülür
- Kriterlerde ve ağırlıklarında mülakatlardan önce anlaşın ve rolü tanımlamayanları yeniden adlandırın.
- Kısa listedeki adayları seçenek olarak ekleyin. Üç ila altı seçenek işi yönetilebilir tutar: beş seçenek ve beş kriterle her kişi 50 karşılaştırma yapar.
- Her panel üyesi adayları her kriterde ikişer ikişer karşılaştırır. Katılımcıların yanıt vermek için hesaba ihtiyacı yoktur.
- Genel sıralamayı, ardından kriter bazında sıralamayı okuyun. Panel üyeleri bir aday hakkında bir kriterde keskin biçimde ayrıştığında, karar vermeden önce kanıtları tartışın.