Választás lehetőségek között
Esemény- és előadóválasztás
Hasonlítsd össze az előadókat, a szemináriumokat vagy az eseményjavaslatok strukturált és átlátható módon. Hasznos konferenciák, fesztiválok, műhelyek és bírálóbizottságok számára. A szempont módosítható, bővíthető és súlyozható.
Mi ez a keretrendszer
A rendezvény- és előadóválasztás előadókat, programpontokat vagy javaslatokat hasonlít össze, hogy a programbizottság strukturáltan és átláthatóan választhasson. A sablon öt szemponttal indul: relevancia a közönség számára, bevonási potenciál, eredetiség, szakértelem és stratégiai illeszkedés. A szempontok módosíthatók, bővíthetők és súlyozhatók.
Milyen az eredmény
| Helyezés | Tételek |
Közönség relevancia
20%
|
Bevonási potenciál
20%
|
Eredeti gondolkodás
20%
|
Szakterületi tudás
20%
|
Stratégiai illeszkedés
20%
|
Pontok
(súlyozatlan)
|
Győzelmi arány
(súlyozott) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Önkéntes csapat bővítése |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | A társadalmi hatás mérése |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | Finanszírozás a pályázatokon túl |
42
|
35%
|
A pontozás magyarázata
Mikor éri meg
Konferenciák előadásfelhívásaihoz, fesztiválprogramokhoz, workshopprogramokhoz és zsűrikhez használd, mindenhol, ahol több bíráló választ sok jelentkezés közül.
A csapda az ismert név. A híres előadók a hírnevükkel nyernek, mielőtt bárki elolvasná a javaslatot. Ha lehet, név nélkül bíráld a javaslatokat, és minden szempont szerint külön hasonlítsd össze őket.
Hogyan futtasd csoporttal
- Szűkítsd a jelentkezéseket akkorára, amennyit minden bíráló össze tud hasonlítani; a hosszú listát oszd szekciókra.
- Állapodjatok meg a súlyokban erre a rendezvényre.
- A bírálók minden szempont szerint párban hasonlítják össze a javaslatokat. A résztvevőknek nem kell fiók a válaszadáshoz. Három-hat lehetőség kezelhetővé teszi: öt lehetőséggel és öt szemponttal mindenki 50 összehasonlítást végez.
- Olvasd el az összesített rangsort, aztán a szempontonkéntit, és a programot felülről építsd fel, figyelve a témák és előadók sokszínűségére.