Strategi dan analisis

Penilaian Pertukaran Etika

Bandingkan keputusan yang sulit melibatkan nilai-nilai bersaing, risiko, dan dampak sosial. Berguna untuk tata kelola AI, keberlanjutan, kebijakan publik, kesehatan, dan etika organisasi. Kriteria dapat diubah, ditambahkan, dan diberi bobot.

Mula

01Apa itu
02Contoh hasil
03Bila menggunakannya
04Menjalankannya

Apakah rangka kerja ini

Penilaian pertukaran etika membandingkan pilihan apabila nilai-nilai menarik ke arah yang berbeza, supaya pilihan dan kosnya jelas. Templat ini membandingkan pilihan berdasarkan lima kriteria: Keadilan, Ketelusan, Manfaat Sosial, Impak Privasi dan Risiko Jangka Panjang. Kriteria boleh ditukar, ditambah dan diberi pemberat.

Rupa hasilnya

CONTOH

Pendekatan mana terhadap data pelanggan yang patut kita guna pakai?

Kedudukan teratas

Ikut serta sahaja

Keadilan 92% · No. 1

Transparansi 63% · No. 1

Manfaat Sosial 38% · ke-3

Dampak Privasi 75% · No. 1

Risiko Jangka Panjang 50% · ke-2

63%

Kadar menang pemberat

Keseluruhan

Pilihan Kadar menang pemberat

Ikut serta sahaja

63%

Analitik tanpa nama

52%

Diperibadikan secara lalai

35%

Keseluruhan dengan kriteria

Peringkat	Pilihan	Keadilan 20%	Transparansi 20%	Manfaat Sosial 20%	Dampak Privasi 20%	Risiko Jangka Panjang 20%	Keseluruhan Kadar menang pemberat
01	Ikut serta sahaja	92% No. 1	63% No. 1	38% ke-3	75% No. 1	50% ke-2	63%
02	Analitik tanpa nama	42% ke-2	58% ke-2	71% No. 1	33% ke-3	54% No. 1	52%
03	Diperibadikan secara lalai	17% ke-3	29% ke-3	42% ke-2	42% ke-2	46% ke-3	35%

Penjelasan Pemarkahan

PEMBERAT KRITERIA — Pemberat % bagi setiap kriteria ditunjukkan dalam pengepala jadual. Melainkan ia dimasukkan semasa penyediaan, pemberat adalah sama rata merentas kriteria.

KADAR MENANG PEMBERAT — Hasil setiap kriteria, dalam ukuran yang mereka kongsi, dipuratakan menggunakan pemberat yang ditetapkan.

Bila ia berbaloi digunakan

Gunakannya untuk keputusan tentang penggunaan data, penggunaan AI, perubahan perkhidmatan yang menjejaskan orang secara tidak sekata, atau pilihan dasar yang ada pihak menang dan kalah. Ia sesuai untuk jawatankuasa etika, lembaga tadbir urus dan pasukan projek yang perlu menunjukkan penaakulan mereka.

Perangkapnya ialah berpura-pura satu pilihan tiada kos. Setiap pilihan yang serius kalah dalam sesuatu. Pemeringkatan bagi setiap kriteria menunjukkan di mana setiap pilihan membayar harganya, supaya kumpulan boleh memutuskan sama ada harga itu boleh diterima.

Cara menjalankannya bersama kumpulan

Terangkan setiap pilihan secara konkrit, termasuk siapa yang terjejas.
Persetujui pemberat, dan rekodkan siapa yang menetapkannya: pemberat itulah pertimbangan nilai.
Peserta membandingkan pilihan dua pada satu masa bagi setiap kriteria. Peserta tidak memerlukan akaun untuk menjawab. Sertakan orang yang terjejas oleh keputusan itu jika boleh.
Baca pemeringkatan keseluruhan, kemudian pemeringkatan bagi setiap kriteria. Tuliskan apa yang dikorbankan oleh pilihan yang dipilih, dan bagaimana anda akan mengehadkan kemudaratan itu.

Mulakan