倫理權衡評估

這個框架是什麼

倫理取捨評估比較價值觀相互拉扯的選項，讓選擇及其代價都清楚明確。此範本依五項準則比較選項：公平性、透明度、社會效益、隱私影響與長期風險。準則可以變更、增加與加權。

結果看起來是什麼樣子

什麼時候最派得上用場

適用於關於資料使用、AI 導入、對不同人影響不均的服務變更，或有贏家也有輸家的政策選項等決策。它適合需要說明推理過程的倫理委員會、治理委員會與專案團隊。

陷阱在於假裝某個選項沒有代價。每個認真的選項都會在某方面有所犧牲。各準則的排名會顯示每個選項付出的代價在哪裡，讓小組決定這個代價是否可以接受。

如何與小組一起進行

1. 具體描述每個選項，包括會影響到誰。
2. 就權重取得共識，並記錄是誰設定的：權重本身就是價值判斷。
3. 參與者針對每項準則，一次比較兩個選項。參與者不需要帳戶即可作答。可以的話，請納入受決策影響的人。
4. 先看整體排名，再看各準則的排名。寫下所選選項放棄了什麼，以及您將如何降低這方面的傷害。

更多類似範本

• SWOT 分析

  為您的團隊或計畫面臨的優勢、劣勢、機會和威脅排序。

• PESTLE 分析

  對塑造您的團隊或計畫的政治、經濟、社會、科技、法律和環境因素進行排名。

• 波特五力分析

  對塑造您市場的競爭力進行排名——競爭對手間的競爭、供應商力量、買方力量、替代品和新進入者。

• SOAR 分析

  排名塑造您策略的優勢、機會、抱負和結果。

• 平衡計分卡

  跨越四大平衡計分卡面向（財務、顧客、內部流程和學習與成長）為績效驅動因素排名。

• 風險優先順序

  識別並比較最重大的威脅、弱點和不確定性。適用於治理、策略、網路安全、營運規劃和合規性。準則可以變更、添加和加權。