Výběr mezi možnostmi

Posouzení grantů

Porovnávejte návrhy, přihlášky nebo žádosti o financování strukturovanějším a transparentnějším způsobem. Užitečné pro grantové programy, akcelerátory, financování výzkumu a posuzovací panely investic. Kritéria lze měnit, doplňovat a vážit.

Co je tento rámec

Hodnocení grantů porovnává žádosti o financování podle stejných kritérií, aby komise mohla ukázat, jak dospěla k rozhodnutí. Šablona začíná s pěti kritérii: potenciální dopad, proveditelnost, inovativnost, hodnota za peníze a přínos pro komunitu. Kritéria lze měnit, doplňovat a vážit.

Jak vypadá výsledek

PŘÍKLAD
Které žádosti by měly získat financování?
Na prvním místě
Mládežnický sportovní klub
Potenciální dopad 92%
Proveditelnost 63%
Inovativnost 38%
Cena/výkon 75%
Prospěch pro komunitu 50%
76
63%
Pořadí
Položky
Potenciální dopad
20%
Proveditelnost
20%
Inovativnost
20%
Cena/výkon
20%
Prospěch pro komunitu
20%
Body
(bez vážení)
Podíl výher
(vážené)
01 Mládežnický sportovní klub
92%
22 výher· 2 prohry
63%
15 výher· 9 proher
38%
9 výher· 15 proher
75%
18 výher· 6 proher
50%
12 výher· 12 proher
76
63%
02 Komunitní zahrada
42%
10 výher· 14 proher
58%
14 výher· 10 proher
71%
17 výher· 7 proher
33%
8 výher· 16 proher
54%
13 výher· 11 proher
62
52%
03 Kurz digitálních dovedností
17%
4 výhry· 20 proher
29%
7 výher· 17 proher
42%
10 výher· 14 proher
42%
10 výher· 14 proher
46%
11 výher· 13 proher
42
35%
Vysvětlení bodování
VÁHY KRITÉRIÍ — Procentní váha každého kritéria je uvedena v záhlaví tabulky. Pokud nebyla zadána v nastavení, je váha mezi kritérii stejná.
BODY — Součet bodů ve všech kritériích bez vážení: výhra je 1 bod, remíza nebo přeskočení půl bodu, prohra 0.
PODÍL VÝHER — Vážené průměrné skóre na kritérium vyjádřené v procentech. Výhra se počítá jako 1, remíza nebo přeskočení jako polovina, prohra jako 0 a do součtu se počítá každé zobrazené porovnání včetně přeskočení. Průměr napříč kritérii se počítá s přiřazenými vahami.

Kdy se vyplatí

Použijte ho pro grantová kola, malé komunitní fondy, příjem do akcelerátorů a výzkumné či inovační výzvy, všude tam, kde se několik hodnotitelů musí shodnout, které žádosti financovat. Zveřejnění kritérií a vah ve výzvě usnadní vysvětlit rozhodnutí neúspěšným žadatelům.

Pastí je přesvědčivý pisatel. Vyladěná žádost může vyhrát v každém kritériu jen díky textu. Porovnávání žádostí po dvojicích a vždy v jednom kritériu drží úsudek u podstaty.

Jak ho vést se skupinou

  1. Kritéria a váhy zveřejněte s výzvou a ke hodnocení použijte tytéž.
  2. Přidejte způsobilé žádosti jako možnosti. Tři až šest možností udrží úkol zvládnutelný: s pěti možnostmi a pěti kritérii udělá každý 50 porovnání. U delšího seznamu nejdřív udělejte užší výběr.
  3. Každý hodnotitel porovnává žádosti po dvojicích v každém kritériu. Účastníci k odpovědi nepotřebují účet.
  4. Přečtěte celkové pořadí, pak pořadí podle kritérií. Financujte shora a zaznamenejte, proč byla některá žádost financována mimo pořadí.

Začít