Strategi dan analisis

Prioritisasi Titik Leverage

Identifikasi di mana perubahan kecil dapat menciptakan efek sistemik yang besar. Berguna untuk pemikiran sistem, keberlanjutan, transformasi organisasi, dan desain kebijakan. Kriteria dapat diubah, ditambahkan, dan diberi bobot.

Apa kerangka kerja ini

Titik ungkit adalah tempat dalam sebuah sistem ketika perubahan kecil dapat menggeser perilaku seluruh sistem. Donella Meadows menggambarkannya dalam esainya pada 1999, “Leverage Points: Places to Intervene in a System”. Templat ini membandingkan calon titik ungkit berdasarkan lima kriteria: Dampak Sistemik, Kelayakan, Penerimaan Politik, Waktu hingga Berdampak, dan Kemampuan Beradaptasi. Kriteria dapat diubah, ditambah, dan diberi bobot.

Seperti apa hasilnya

CONTOH
Di mana sebaiknya kita melakukan intervensi lebih dulu?
Peringkat teratas
Ubah opsi bawaan
Dampak Sistemik 92% · ke-1
Kelayakan 63% · ke-1
Penerimaan Politik 38% · ke-3
Waktu untuk Efek 75% · ke-1
Adaptabilitas 50% · ke-2
63%
Tingkat kemenangan tertimbang

Keseluruhan

Opsi Tingkat kemenangan tertimbang
01
Ubah opsi bawaan
63%
02
Publikasikan data kinerja
52%
03
Sesuaikan formula pendanaan
35%

Keseluruhan dengan kriteria

Peringkat
Opsi
Dampak Sistemik
20%
Kelayakan
20%
Penerimaan Politik
20%
Waktu untuk Efek
20%
Adaptabilitas
20%
Keseluruhan
Tingkat kemenangan tertimbang
01 Ubah opsi bawaan
92%
ke-1
63%
ke-1
38%
ke-3
75%
ke-1
50%
ke-2
63%
02 Publikasikan data kinerja
42%
ke-2
58%
ke-2
71%
ke-1
33%
ke-3
54%
ke-1
52%
03 Sesuaikan formula pendanaan
17%
ke-3
29%
ke-3
42%
ke-2
42%
ke-2
46%
ke-3
35%
Penjelasan Penilaian
BOBOT KRITERIA — Persentase bobot setiap kriteria ditampilkan di judul tabel. Kecuali dimasukkan saat penyiapan, bobotnya sama untuk semua kriteria.
TINGKAT KEMENANGAN TERTIMBANG — Hasil setiap kriteria, dalam ukuran yang mereka bagikan, dirata-ratakan menggunakan pembobotan yang ditugaskan.

Kapan kerangka ini tepat digunakan

Gunakan setelah memetakan sebuah sistem, seperti rantai pasok, alur layanan, atau ekonomi lokal, ketika Anda memiliki beberapa kemungkinan titik intervensi dan kapasitas bertindak yang terbatas.

Jebakannya adalah memilih tuas yang paling terlihat. Mengubah target atau pos anggaran mudah terlihat; mengubah aturan atau aliran informasi sering kali berdampak lebih besar. Membandingkan dampak sistemik dan kelayakan secara terpisah menjaga keduanya tetap terlihat.

Cara menjalankannya bersama kelompok

  1. Daftarkan setiap titik ungkit sebagai perubahan yang spesifik, seperti “publikasikan waktu tunggu setiap minggu”.
  2. Sepakati bobot untuk sistem dan rentang waktu ini.
  3. Peserta membandingkan titik ungkit dua sekaligus pada setiap kriteria. Peserta tidak perlu akun untuk merespons. Tiga sampai enam opsi membuatnya tetap terkendali: dengan lima opsi dan lima kriteria, setiap orang membuat 50 perbandingan.
  4. Baca peringkat keseluruhan, lalu peringkat per kriteria. Titik dengan dampak sistemik tinggi dan penerimaan politik rendah mungkin memerlukan sekutu sebelum dapat digerakkan.

Mulai