個人の意思決定

教育とコース選択

大学、コース、資格、または学習経路を価値、関心、コスト、および将来の機会にわたって比較します。学生、専門家、およびキャリア転換者に役立ちます。評価基準は変更、追加、および重み付けができます。

このフレームワークとは

大学、専門学校、コースを選ぶには、異なる方向に引っ張り合うことを比べる� 要があります。最も安い選択肢の教え方が最も良いとは限らず、最も良いコースが合わない街にあることもあります。このテンプレートは、あなたにとって大切な評価基準（それぞれに重み付き）で選択肢をランキングします。

例

どのコースを選ぶべきですか？

1位

全日制の学位課程

キャリア価値 92%

個人的関心 63%

コスト効率 38%

柔軟性 75%

長期的な機会 50%

63%

順位	項目	キャリア価値 20%	個人的関心 20%	コスト効率 20%	柔軟性 20%	長期的な機会 20%	ポイント（重み付けなし）	勝率（重み付けあり）
01	全日制の学位課程	92% 22勝· 2敗	63% 15勝· 9敗	38% 9勝· 15敗	75% 18勝· 6敗	50% 12勝· 12敗	76	63%
02	パートタイムのオンライン講座	42% 10勝· 14敗	58% 14勝· 10敗	71% 17勝· 7敗	33% 8勝· 16敗	54% 13勝· 11敗	62	52%
03	見習い制度	17% 4勝· 20敗	29% 7勝· 17敗	42% 10勝· 14敗	42% 10勝· 14敗	46% 11勝· 13敗	42	35%

スコアの説明

評価基準の重み — 各評価基準の重み（%）は表の見出しに表示されます。設定で入力しない限り、重みは評価基準間で均等です。

ポイント — すべての評価基準の重み付けなしの合計ポイント：勝ちは1ポイント、引き分けまたはスキップは0.5ポイント、負けは0です。

勝率 — 評価基準ごとの重み付け平均スコア（パーセント）。勝ちは1、引き分けまたはスキップは0.5、負けは0として数え、表示されているすべての比較がスキップも含めて合計に入ります。評価基準間の平均は設定された重みで算出します。

大学、コース、学位、あるいはすぐに始めるかギャップイヤーを取るかなど、現実的な選択肢が2〜6個あるときに使います。学生が一人で使うことも、家族で一緒に決めることもできます。テンプレートには5つの評価基準が� �っているので、自分に合わせて名前を変えてください。たとえば次のとおりです。

からの距離、街、そこでの暮らしぶり。

容：科目の中身と、それにわくわくするかどうか。よくある落とし穴は、1つの評価基準（ランキング表の順位であることが多い）が、誰もそう言わないまま、すべてを決めてしまうことです。

はアカウントなしで回答できます。