個人の意思決定
旅行と人生経験の優先順位付け
意味、費用、タイミング、個人的価値に基づいて、旅行計画、経験、または人生の機会を比較します。意図的な人生計画と主要な経験に役立ちます。評価基準は変更、追加、および重み付けできます。
このフレームワークとは
� 行と人生経験の優� �順位付けは、長� 、講座、海外で過ごすひと時など、検討している� や体験を、あなたにとって大切なことと� �らして比べます。テンプレートには5つの評価基準が� �っています。自分にとっての意味、手の届きやすさ、タイミング、成長につながるか、思い出に残るかです。評価基準は変更、追加、重み付けができます。
結果の見え方
例
次はどの旅行に行くべきですか?
1位
鉄道で巡るイタリア
個人的な意義
92%
手頃さ
63%
タイミング
38%
成長の可能性
75%
記憶に残る度合い
50%
76
63%
| 順位 | 項目 |
個人的な意義
20%
|
手頃さ
20%
|
タイミング
20%
|
成長の可能性
20%
|
記憶に残る度合い
20%
|
ポイント
(重み付けなし)
|
勝率
(重み付けあり) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 鉄道で巡るイタリア |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | ノルウェーでのハイキング |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | カナダの家族を訪ねる |
42
|
35%
|
スコアの説明
評価基準の重み — 各評価基準の重み(%)は表の見出しに表示されます。設定で入力しない限り、重みは評価基準間で均等です。
ポイント — すべての評価基準の重み付けなしの合計ポイント:勝ちは1ポイント、引き分けまたはスキップは0.5ポイント、負けは0です。
勝率 — 評価基準ごとの重み付け平均スコア(パーセント)。勝ちは1、引き分けまたはスキップは0.5、負けは0として数え、表示されているすべての比較がスキップも含めて合計に入ります。評価基準間の平均は設定された重みで算出します。
使う価値があるとき
リストにある体験が時間やお金よりも多く、なりゆきではなく意識して選びたいときに使います。
落とし穴は「いつか」です。タイミングが評価基準に� �っているのは、人生の今の段階には合っていても、次の段階には合わない体験があるからです。タイミングを別に比べると、どれが� てるかが分かります。
グループでの進め方
- 比べている体験を挙げます。
- 各評価基準が自分にとってどれだけ重要かを決めます。
- 評価基準ごとに体験を2つずつ比べます。誰かと一緒に�
行するなら、その人にもリンクを送りましょう。参加� はアカウントなしで回答できます。
- 1位の体験を計画し、ランキングは来年のために取っておきます。