Escolher entre opções
Avaliação de Bolsas
Compare propostas, aplicações ou solicitações de financiamento de forma mais estruturada e transparente. Útil para programas de bolsas, aceleradoras, financiamento de pesquisa e painéis de análise de investimentos. Os critérios podem ser alterados, ampliados e ponderados.
O que é o framework
A avaliação de propostas de financiamento compara projetos segundo os mesmos critérios, para que uma banca possa mostrar como chegou à decisão. O modelo começa com cinco critérios: impacto potencial, viabilidade, inovação, custo-benefício e benefício para a comunidade. Os critérios podem ser alterados, complementados e ponderados.
Como fica o resultado
| Posição | Itens |
Impacto Potencial
20%
|
Viabilidade
20%
|
Inovação
20%
|
Retorno do Investimento
20%
|
Benefício Comunitário
20%
|
Pontos
(sem ponderação)
|
Taxa de vitórias
(ponderado) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Clube esportivo juvenil |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | Horta comunitária |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | Curso de habilidades digitais |
42
|
35%
|
Explicações da pontuação
Quando vale a pena
Use em editais, pequenos fundos comunitários, seleções de aceleradoras e chamadas de pesquisa ou inovação, sempre que vários avaliadores precisem concordar sobre quais propostas financiar. Publicar os critérios e os pesos no edital facilita explicar a decisão aos proponentes não selecionados.
A armadilha é o redator persuasivo. Uma proposta bem escrita pode vencer em todos os critérios só pela redação. Comparar as propostas duas a duas, um critério por vez, mantém o julgamento no conteúdo.
Como conduzir com um grupo
- Publique os critérios e os pesos com o edital e use os mesmos para avaliar.
- Adicione as propostas elegíveis como opções. De três a seis opções mantêm a tarefa viável: com cinco opções e cinco critérios, cada pessoa faz 50 comparações. Para uma lista maior, faça antes uma pré-seleção.
- Cada avaliador compara as propostas duas a duas em cada critério. Os participantes não precisam de conta para responder.
- Leia o ranking geral, depois o ranking por critério. Financie a partir do topo e registre por que alguma proposta foi financiada fora da ordem.