การตัดสินใจส่วนตัว

การประเมินความสอดคล้องของค่านิยมส่วนบุคคล

เปรียบเทียบตัวเลือกตามระดับความสอดคล้องกับค่านิยม信念 และวิถีชีวิตที่ต้องการ มีประโยชน์สำหรับการตัดสินใจอย่างครอบคิดและการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิต สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และให้น้ำหนักเกณฑ์ได้

เริ่ม

01คืออะไร
02ตัวอย่างผลลัพธ์
03ควรใช้เมื่อไร
04วิธีดำเนินการ

กรอบแนวคิดนี้คืออะไร

การประเมินความสอดคล้องกับคุณค่าส่วนตัวเปรียบเทียบทางเลือกของคุณตามความเข้ากับตัวตนที่คุณอยากเป็น เทมเพลตเริ่มด้วยเกณฑ์ห้าข้อ: ความเป็นตัวของตัวเอง ความหมาย ความสอดคล้องกับคุณค่า ความเติมเต็มระยะยาว และความซื่อตรงต่อตนเอง เกณฑ์สามารถเปลี่ยน เพิ่ม และให้น้ำหนักได้

ผลลัพธ์มีหน้าตาอย่างไร

ตัวอย่าง

ทางเลือกใดเข้ากับคนที่ฉันอยากเป็น

อันดับหนึ่ง

รับตำแหน่งในบริษัทใหญ่

ความสอดคล้อง 92%

ความหมาย 63%

ความสอดคล้องกับค่านิยม 38%

ความพึงพอใจในระยะยาว 75%

จริยธรรมส่วนบุคคล 50%

63%

อันดับ	รายการ	ความสอดคล้อง 20%	ความหมาย 20%	ความสอดคล้องกับค่านิยม 20%	ความพึงพอใจในระยะยาว 20%	จริยธรรมส่วนบุคคล 20%	แต้ม (ไม่ถ่วงน้ำหนัก)	อัตราชนะ (ถ่วงน้ำหนัก)
01	รับตำแหน่งในบริษัทใหญ่	92% ชนะ 22· แพ้ 2	63% ชนะ 15· แพ้ 9	38% ชนะ 9· แพ้ 15	75% ชนะ 18· แพ้ 6	50% ชนะ 12· แพ้ 12	76	63%
02	ไปทำงานกับองค์กรการกุศล	42% ชนะ 10· แพ้ 14	58% ชนะ 14· แพ้ 10	71% ชนะ 17· แพ้ 7	33% ชนะ 8· แพ้ 16	54% ชนะ 13· แพ้ 11	62	52%
03	เปิดสำนักงานของตัวเอง	17% ชนะ 4· แพ้ 20	29% ชนะ 7· แพ้ 17	42% ชนะ 10· แพ้ 14	42% ชนะ 10· แพ้ 14	46% ชนะ 11· แพ้ 13	42	35%

คำอธิบายการให้คะแนน

น้ำหนักของเกณฑ์ — เปอร์เซ็นต์น้ำหนักของแต่ละเกณฑ์แสดงอยู่ที่หัวตาราง หากไม่ได้กำหนดไว้ตอนตั้งค่า น้ำหนักของทุกเกณฑ์จะเท่ากัน

แต้ม — แต้มรวมของทุกเกณฑ์โดยไม่ถ่วงน้ำหนัก: ชนะได้ 1 แต้ม เสมอหรือข้ามได้ครึ่งแต้ม แพ้ได้ 0

อัตราชนะ — คะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักต่อเกณฑ์ แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ ชนะนับ 1 เสมอหรือข้ามนับครึ่ง แพ้นับ 0 และทุกการเปรียบเทียบที่แสดงนับรวมในยอด รวมถึงการข้าม ค่าเฉลี่ยข้ามเกณฑ์ใช้น้ำหนักที่กำหนดไว้

ใช้แล้วคุ้มเมื่อไร

ใช้เมื่อการตัดสินใจเป็นเรื่องตัวตนของคุณมากกว่าเรื่องเงินหรือการจัดการ เช่น การเปลี่ยนสายอาชีพ การผูกมัดกับบางสิ่ง หรือจุดยืนที่คุณอาจแสดงออก ใช้ควบคู่กับการประเมินเชิงปฏิบัติของทางเลือกชุดเดียวกันได้ดี

กับดักคือการระบุคุณค่าที่คุณคิดว่าควรมี ให้เปลี่ยนชื่อเกณฑ์เป็นคุณค่าที่คุณใช้ชีวิตตามจริง แม้จะดูไม่น่าประทับใจนัก

วิธีใช้กับกลุ่ม

ระบุทางเลือกที่คุณกำลังเลือก
เปลี่ยนชื่อเกณฑ์เป็นคุณค่าของคุณเอง และตัดสินว่าแต่ละข้อมีน้ำหนักแค่ไหน
เปรียบเทียบทางเลือกทีละคู่ในแต่ละเกณฑ์
อ่านการจัดอันดับแยกตามเกณฑ์ควบคู่กับภาพรวม ถ้าการจัดอันดับด้านคุณค่ากับทางเลือกเชิงปฏิบัติไม่ตรงกัน ความขัดแย้งนั้นควรค่าแก่การใส่ใจอย่างจริงจัง

เทมเพลตที่คล้ายกัน

การประเมินการตัดสินใจส่วนบุคคล
เปรียบเทียบตัวเลือกชีวิตที่สำคัญในด้านการปฏิบัติ อารมณ์ การเงิน และการพิจารณาระยะยาว มีประโยชน์เมื่อต้องนำทางการตัดสินใจส่วนบุคคลที่ยากลำบากหรือไม่แน่นอนพร้อมลำดับความสำคัญที่ขัดแย้งกัน สามารถปรับเปลี่ยน เพิ่มเติม และถ่วงน้ำหนักเกณฑ์ได้
การประเมินการตัดสินใจในการเลือกอาชีพ
เปรียบเทียบงาน เส้นทางอาชีพ หรือโอกาสในการพัฒนาวิชาชีพในลักษณะที่เป็นระบบและสมดุล มีประโยชน์สำหรับการเปลี่ยนแปลงอาชีพ การเลื่อนตำแหน่ง หรือการวางแผนวิชาชีพระยะยาว สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และให้น้ำหนักกับเกณฑ์ได้
การประเมินการตัดสินใจเปลี่ยนที่อยู่
เปรียบเทียบตัวเลือกการเปลี่ยนที่อยู่ในด้านไลฟ์สไตล์ โอกาส ต้นทุน และลำดับความสำคัญส่วนบุคคล มีประโยชน์สำหรับการตัดสินใจว่าจะอยู่ที่ไหนหรือว่าจะย้ายหรือไม่ สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และปรับน้ำหนักเกณฑ์ได้
การศึกษาและการเลือกหลักสูตร
เปรียบเทียบมหาวิทยาลัย หลักสูตร คุณวุฒิ หรือเส้นทางการเรียนรู้ตามมูลค่า ความสนใจ ต้นทุน และโอกาสในอนาคต มีประโยชน์สำหรับนักเรียน ผู้ประกอบวิชาชีพ และผู้เปลี่ยนแปลงสายอาชีพ สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และให้น้ำหนักกับเกณฑ์ได้
การประเมินการตัดสินใจด้านความสัมพันธ์
คิดตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในด้านความเข้ากัน ความไว้วางใจ ค่านิยม การสื่อสาร และความเหมาะสมในระยะยาว มีประโยชน์สำหรับการนำทางในการเลือกความสัมพันธ์ส่วนบุคคลที่มีนัยสำคัญ สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และให้น้ำหนักเกณฑ์ได้
การจัดลำดับความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิต
เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงหรือนิสัยในวิถีชีวิตเพื่อระบุว่าการเปลี่ยนแปลงใดอาจสร้างผลกระทบเชิงบวกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด มีประโยชน์สำหรับสุขภาพ ความสุข ประสิทธิภาพ ความสมดุล และการพัฒนาตนเอง สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และให้น้ำหนักกับเกณฑ์ได้

เริ่มต้นใช้งาน

เริ่ม