个人决策

工作与生活平衡评估

基于职业需求、幸福感、人际关系和个人满足感来比较选项或承诺。用于预防倦怠和提高生活质量。标准可以修改、增加和加权。

这个框架是什么

工作与生活平衡评估按对您生活� �他方面的影响,比较各种选项或事务,例如新职位、减少工时或副业项目。此模板预设五项标准:压力水平、个人时间、职业收益、对身心健康的影响和可持续性。标准可以修改、增加和加权。

结果是什么样的

示例
哪个选项能让我的生活更平衡健康?
排名第一
每周工作四天
压力水平 92%
个人时间 63%
职业收益 38%
幸福感影响 75%
可持续性 50%
76
63%
名次
项目
压力水平
20%
个人时间
20%
职业收益
20%
幸福感影响
20%
可持续性
20%
积分
(未加权)
胜率
(加权)
01 每周工作四天
92%
22 胜· 2 负
63%
15 胜· 9 负
38%
9 胜· 15 负
75%
18 胜· 6 负
50%
12 胜· 12 负
76
63%
02 每周居家办公三天
42%
10 胜· 14 负
58%
14 胜· 10 负
71%
17 胜· 7 负
33%
8 胜· 16 负
54%
13 胜· 11 负
62
52%
03 维持现在的安排
17%
4 胜· 20 负
29%
7 胜· 17 负
42%
10 胜· 14 负
42%
10 胜· 14 负
46%
11 胜· 13 负
42
35%
计分说明
标准权重 — 每项标准的权重百分比显示在表头中。如果设置时未输入,各标准的权重相同。
积分 — 所有标准的总积分,不加权:胜得 1 分,平局或跳过得半分,负得 0 分。
胜率 — 每项标准的加权平均得分,以百分比表示。胜计 1,平局或跳过计一半,负计 0,显示的每次比较都计入总数,包括跳过。各标准之间按设定的权重求平均。

什么时候值得用

当您在权衡工作方式的改变,或� 因为分身乏术而决定放下什么时使用。

陷阱是以为压力只是暂时的。

如何与小组一起进行

  1. 列出两到五个选项,�

括维持现状。

  1. 决定每项标准现在对您有多重要。
  2. 在每项标准上对选项进行两两比较。如果伴侣会受到影响,也把链接发给对方。参与�

无需账户即可回答。

  1. 既要看总体排名,也要看各标准的排名。在职业收益上胜出、却在可持续性上垫底的选项,需要设一个期限。

开始使用