在選項間做選擇

技術評估

在實務和策略性準則下比較軟體、平台或技術解決方案。適用於軟體選型、IT規劃、採購和數位轉型。準則可以變更、新增和加權。

這個框架是什麼

技術評估依使用與維運人員重視的準則,比較軟體、平台或技術解決方案。此範本預設五項準則:易用性、整合能力、可擴展性、成本效益,以及安全性與可靠性。準則可以變更、增加與加權。

結果看起來是什麼樣子

範例
我們應該採用哪個平台?
排名第一
平台 A
易用性 92% · 第1
整合能力 63% · 第1
可擴充性 38% · 第3
成本效益 75% · 第1
安全性和可靠性 50% · 第2
63%
加權勝率

整體

選項 加權勝率
01
平台 A
63%
02
平台 B
52%
03
平台 C
35%

依所有準則的整體結果

排名
選項
易用性
20%
整合能力
20%
可擴充性
20%
成本效益
20%
安全性和可靠性
20%
整體
加權勝率
01 平台 A
92%
第1
63%
第1
38%
第3
75%
第1
50%
第2
63%
02 平台 B
42%
第2
58%
第2
71%
第1
33%
第3
54%
第1
52%
03 平台 C
17%
第3
29%
第3
42%
第2
42%
第2
46%
第3
35%
計分說明
準則權重 — 每個準則的權重百分比顯示在表格標題中。除非在設定時另有輸入,否則各準則的權重相同。
加權勝率 — 每個準則的結果,以其共同的衡量單位計算,並依指定權重取平均。

什麼時候最派得上用場

適用於軟體選型、平台移轉、採購入選名單,或自建與採購之間的決策,前提是手上已有二到六個真正的候選方案。

陷阱在於產品展示。展示效果最好的方案,不一定是最合適的。請依據試用、推薦人與文件中的證據來比較,並納入日後負責支援的人。

如何與小組一起進行

  1. 篩選出二到六個方案,並就每個方案要依據哪些證據來判斷取得共識。
  2. 就權重取得共識。安全性與可靠性可能是最低門檻,而不是可以取捨的項目。
  3. 參與者針對每項準則,一次比較兩個方案。參與者不需要帳戶即可作答。請納入使用者以及日後負責維運的人。
  4. 先看整體排名,再看各準則的排名。若勝出者在整合能力上排名最後,簽約前需要先為此擬定計畫。

開始使用