কৌশল ও বিশ্লেষণ
ঝুঁকি অগ্রাধিকার নির্ধারণ
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হুমকি, দুর্বলতা এবং অনিশ্চয়তা চিহ্নিত করুন এবং তুলনা করুন। শাসন, কৌশল, সাইবার নিরাপত্তা, অপারেশনাল পরিকল্পনা এবং সম্মতির জন্য উপযোগী। মানদণ্ডগুলি পরিবর্তন, সংযোজন এবং ওজন করা যায়।
কাঠামোটি কী
ঝুঁকির অগ্রাধিকার নির্ধারণ ঝুঁকিগুলোকে র্যাঙ্ক করে সেগুলো ঘটার সম্ভাবনা কতটা এবং কতটা ক্ষতি করবে তার ভিত্তিতে, যাতে মনোযোগ ও বাজেট সেই কয়েকটিতে যায় যেগুলো গুরুত্বপূর্ণ। এটি ঝুঁকির তালিকা ও সাড়াদান পরিকল্পনার মাঝের ধাপ।
ফলাফল দেখতে কেমন
সামগ্রিক
Overall with the criteria
| র্যাঙ্ক | Options |
সম্ভাবনা
২০%
|
গুরুত্ব
২০%
|
পুনরুদ্ধারের অসুবিধা
২০%
|
কৌশলগত প্রভাব
২০%
|
সনাক্তকরণযোগ্যতা
২০%
|
সামগ্রিক
Weighted win rate
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | প্রধান সরবরাহকারী ব্যর্থ হওয়া |
৬৩%
|
|||||
| 02 | ডেটা ফাঁস |
৫২%
|
|||||
| 03 | গুরুত্বপূর্ণ কর্মী হারানো |
৩৫%
|
স্কোরিংয়ের ব্যাখ্যা
কখন এটি কাজে আসে
প্রকল্পের সূচনায়, বার্ষিক ঝুঁকি পর্যালোচনায়, অডিটের আগে, বা যখন কোনো অনুদান বা দরপত্রে ঝুঁকি মূল্যায়ন চাওয়া হয়, তখন এটি ব্যবহার করুন। সাধারণ ব্যর্থতা হলো 1 থেকে 5 স্কেলে প্রতিটি ঝুঁকিকে “মাঝারি” নম্বর দেওয়া, যখন তালিকা বাড়তেই থাকে আর কেউ বেছে নেন না। ঝুঁকিগুলো মুখোমুখি তুলনা করলে বেছে নিতে বাধ্য হতে হয়।
একটি দলের সঙ্গে কীভাবে চালাবেন
- ছয় থেকে দশটি ঝুঁকির তালিকা করুন, প্রতিটি সুনির্দিষ্ট। “আমাদের প্রধান সরবরাহকারী ব্যর্থ হয়” — “সরবরাহ শৃঙ্খল”-এর চেয়ে অনেক ভালো।
- অংশগ্রহণকারীরা সম্ভাবনা, তীব্রতা, পুনরুদ্ধারের কাঠিন্য, কৌশলগত প্রভাব ও শনাক্তযোগ্যতার ভিত্তিতে ঝুঁকিগুলো একবারে দুটি করে তুলনা করেন। উত্তর দিতে অংশগ্রহণকারীদের অ্যাকাউন্ট লাগে না।
- যাঁরা বিভিন্ন জায়গা থেকে ঝুঁকি দেখেন তাঁদের আমন্ত্রণ জানান: অর্থ, পরিচালনা, মাঠপর্যায়ের কর্মী।
- প্রতিটি শীর্ষ ঝুঁকির জন্য একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি ও একটি সাড়া ঠিক করুন: এড়িয়ে যাওয়া, কমানো, স্থানান্তর বা মেনে নেওয়া।