কৌশল ও বিশ্লেষণ
স্টেকহোল্ডার অগ্রাধিকার নির্ধারণ
বিভিন্ন স্টেকহোল্ডার গ্রুপের গুরুত্ব, প্রভাব এবং এনগেজমেন্ট প্রয়োজন তুলনা করুন। কৌশল, গভর্নেন্স, স্থায়িত্ব, অংশীদারিত্ব এবং পরিবর্তন ব্যবস্থাপনার জন্য উপযোগী। মানদণ্ডগুলি পরিবর্তন করা, যোগ করা এবং ওজনযুক্ত করা যায়।
কাঠামোটি কী
অংশীজনের অগ্রাধিকার নির্ধারণ একটি প্রকল্প যে মানুষ ও দলগুলোকে প্রভাবিত করে, তাঁদের কতটা প্রভাব আছে এবং তাঁরা কতটা প্রভাবিত হন তার ভিত্তিতে র্যাঙ্ক করে। এতে সম্পৃক্ততার চেষ্টা সেখানেই যায় যেখানে তা গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণত এটি একটি ক্ষমতা-আগ্রহ গ্রিড হিসেবে আঁকা হয়:
- বেশি প্রভাব, বেশি আগ্রহ: ঘনিষ্ঠভাবে পরিচালনা করুন।
- বেশি প্রভাব, কম আগ্রহ: সন্তুষ্ট রাখুন।
- কম প্রভাব, বেশি আগ্রহ: অবহিত রাখুন।
- কম প্রভাব, কম আগ্রহ: নজর রাখুন।
ফলাফল দেখতে কেমন
সামগ্রিক
Overall with the criteria
| র্যাঙ্ক | Options |
প্রভাব
২০%
|
নির্ভরতা
২০%
|
ঝুঁকি সংস্পর্শ
২০%
|
সহযোগিতার সম্ভাবনা
২০%
|
কৌশলগত গুরুত্ব
২০%
|
সামগ্রিক
Weighted win rate
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | আঞ্চলিক ব্যবস্থাপক |
৬৩%
|
|||||
| 02 | ট্রেড ইউনিয়ন |
৫২%
|
|||||
| 03 | সবচেয়ে বড় গ্রাহক |
৩৫%
|
স্কোরিংয়ের ব্যাখ্যা
কখন এটি কাজে আসে
প্রকল্প, পরিবর্তন কর্মসূচি, নীতিগত পরামর্শ বা প্রচারণার শুরুতে এটি ব্যবহার করুন। ফাঁদটি হলো ম্যাপটি শুধু প্রকল্প দলের দৃষ্টিভঙ্গি দেখায়, আর যে দলগুলোর সঙ্গে প্রকল্প দলের কমই দেখা হয় তাদের গুরুত্ব কম ধরা হয়।
একটি দলের সঙ্গে কীভাবে চালাবেন
- ছয় থেকে দশজন অংশীজনের তালিকা করুন সুনির্দিষ্ট দল বা ব্যক্তি হিসেবে, “জনসাধারণ” হিসেবে নয়।
- অংশগ্রহণকারীরা প্রভাব, নির্ভরতা, ঝুঁকির সংস্পর্শ, সহযোগিতার সম্ভাবনা ও কৌশলগত গুরুত্বের ভিত্তিতে তাঁদের একবারে দুজন করে তুলনা করেন। উত্তর দিতে অংশগ্রহণকারীদের অ্যাকাউন্ট লাগে না।
- প্রকল্প দলের বাইরের মানুষকেও যুক্ত করুন।
- ফলাফল প্রতিটি মানদণ্ডে একবার করে অংশীজনদের র্যাঙ্ক করে। প্রভাবের র্যাঙ্কিং এবং প্রতিটি দলের আগ্রহ সম্পর্কে আপনি যা জানেন তা থেকে গ্রিডটি পড়ুন, এবং বেশি প্রভাব ও বেশি আগ্রহের দলের প্রত্যেক অংশীজনের জন্য একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি ঠিক করুন।