Wybór między opcjami

Wybór Konferencji i Prelegentów

Porównuj prelegentów, sesje lub propozycje konferencji w strukturalny i przejrzysty sposób. Przydatne dla konferencji, festiwali, warsztatów i paneli jurorskich. Kryteria można zmieniać, dodawać i ważyć.

Start

Na czym polega ta metoda

Wybór wydarzeń i prelegentów porównuje prelegentów, sesje lub zgłoszenia, aby komitet programowy mógł wybierać w uporz� dkowany, przejrzysty sposób. Szablon zaczyna od pięciu kryteriów: Znaczenie dla publiczności, Potencjał zaangażowania, Oryginalność, Ekspertyza i Dopasowanie strategiczne. Kryteria można zmieniać, uzupełniać i ważyć.

Tak wygląda wynik

PRZYKŁAD
Które sesje włączyć do programu?
Pierwsze miejsce
Skalowanie zespołu wolontariuszy
Znaczenie dla publiczności 92%
Potencjał zaangażowania 63%
Oryginalność 38%
Ekspertyza 75%
Dopasowanie strategiczne 50%
76
63%
Miejsce
Elementy
 Znaczenie dla publiczności
20%
 Potencjał zaangażowania
20%
 Oryginalność
20%
 Ekspertyza
20%
 Dopasowanie strategiczne
20%
 Punkty
(bez wag)
 Odsetek wygranych
(z wagami)
01 Skalowanie zespołu wolontariuszy
92%
Wygrane: 22 · Porażki: 2
63%
Wygrane: 15 · Porażki: 9
38%
Wygrane: 9 · Porażki: 15
75%
Wygrane: 18 · Porażki: 6
50%
Wygrane: 12 · Porażki: 12
76
63%
02 Mierzenie wpływu społecznego
42%
Wygrane: 10 · Porażki: 14
58%
Wygrane: 14 · Porażki: 10
71%
Wygrane: 17 · Porażki: 7
33%
Wygrane: 8 · Porażki: 16
54%
Wygrane: 13 · Porażki: 11
62
52%
03 Finansowanie poza grantami
17%
Wygrane: 4 · Porażki: 20
29%
Wygrane: 7 · Porażki: 17
42%
Wygrane: 10 · Porażki: 14
42%
Wygrane: 10 · Porażki: 14
46%
Wygrane: 11 · Porażki: 13
42
35%
Objaśnienia punktacji
WAGI KRYTERIÓW — Procentowa waga każdego kryterium jest podana w nagłówku tabeli. Jeśli nie wpisano jej podczas konfiguracji, wagi wszystkich kryteriów są równe.
PUNKTY — Suma punktów ze wszystkich kryteriów, bez ważenia: wygrana to 1 punkt, remis lub pominięcie to pół punktu, porażka to 0.
ODSETEK WYGRANYCH — Ważony średni wynik dla każdego kryterium, wyrażony w procentach. Wygrana liczy się jako 1, remis lub pominięcie jako połowa, porażka jako 0, a każde pokazane porównanie, łącznie z pominięciami, wlicza się do sumy. Uśredniony między kryteriami z użyciem przypisanych wag.

Kiedy się sprawdza

Korzystaj z niego przy naborach referatów na konferencje, programach festiwali, programach warsztatów i w jury, wszędzie tam, gdzie kilku recenzentów wybiera spośród wielu zgłoszeń.

Pułapk� jest znane nazwisko. Znani prelegenci wygrywaj� reputacj� , zanim ktokolwiek przeczyta zgłoszenie. Jeśli możesz, oceniaj zgłoszenia bez nazwisk i porównuj je osobno według każdego kryterium.

Jak przeprowadzić ją z grupą

  1. Zawęź zgłoszenia do liczby, któr�

każdy recenzent zdoła porównać; dług� listę podziel na ścieżki.

  1. Uzgodnijcie wagi dla tego wydarzenia.
  2. Recenzenci porównuj�

zgłoszenia parami według każdego kryterium. Uczestnicy nie potrzebuj� konta, aby odpowiedzieć. Od trzech do sześciu opcji pozwala zachować rozs� dny zakres: przy pięciu opcjach i pięciu kryteriach każda osoba wykonuje 50 porównań.

  1. Przeczytaj ranking ogólny, a potem ranking dla każdego kryterium, i układaj program od góry, pilnuj�

c różnorodności tematów i prelegentów.

Zacznij

Start