Wybór między opcjami

Ocena grantów

Porównuj propozycje, aplikacje lub wnioski o finansowanie w bardziej strukturalny i przejrzysty sposób. Przydatne dla programów grantów, akceleratorów, finansowania badań i paneli oceny inwestycji. Kryteria można zmieniać, dodawać i ważyć.

Start

Na czym polega ta metoda

Ocena wniosków grantowych porównuje wnioski o finansowanie według tych samych kryteriów, aby komisja mogła pokazać, jak doszła do decyzji. Szablon zaczyna od pięciu kryteriów: Potencjalny wpływ, Wykonalność, Innowacyjność, Stosunek wartości do ceny i Korzyść dla społeczności. Kryteria można zmieniać, uzupełniać i ważyć.

Tak wygląda wynik

PRZYKŁAD
Które wnioski powinny otrzymać finansowanie?
Pierwsze miejsce
Młodzieżowy klub sportowy
Potencjalny wpływ 92%
Wykonalność 63%
Innowacyjność 38%
Stosunek wartości do ceny 75%
Korzyść dla społeczności 50%
76
63%
Miejsce
Elementy
 Potencjalny wpływ
20%
 Wykonalność
20%
 Innowacyjność
20%
 Stosunek wartości do ceny
20%
 Korzyść dla społeczności
20%
 Punkty
(bez wag)
 Odsetek wygranych
(z wagami)
01 Młodzieżowy klub sportowy
92%
Wygrane: 22 · Porażki: 2
63%
Wygrane: 15 · Porażki: 9
38%
Wygrane: 9 · Porażki: 15
75%
Wygrane: 18 · Porażki: 6
50%
Wygrane: 12 · Porażki: 12
76
63%
02 Ogród społeczny
42%
Wygrane: 10 · Porażki: 14
58%
Wygrane: 14 · Porażki: 10
71%
Wygrane: 17 · Porażki: 7
33%
Wygrane: 8 · Porażki: 16
54%
Wygrane: 13 · Porażki: 11
62
52%
03 Kurs umiejętności cyfrowych
17%
Wygrane: 4 · Porażki: 20
29%
Wygrane: 7 · Porażki: 17
42%
Wygrane: 10 · Porażki: 14
42%
Wygrane: 10 · Porażki: 14
46%
Wygrane: 11 · Porażki: 13
42
35%
Objaśnienia punktacji
WAGI KRYTERIÓW — Procentowa waga każdego kryterium jest podana w nagłówku tabeli. Jeśli nie wpisano jej podczas konfiguracji, wagi wszystkich kryteriów są równe.
PUNKTY — Suma punktów ze wszystkich kryteriów, bez ważenia: wygrana to 1 punkt, remis lub pominięcie to pół punktu, porażka to 0.
ODSETEK WYGRANYCH — Ważony średni wynik dla każdego kryterium, wyrażony w procentach. Wygrana liczy się jako 1, remis lub pominięcie jako połowa, porażka jako 0, a każde pokazane porównanie, łącznie z pominięciami, wlicza się do sumy. Uśredniony między kryteriami z użyciem przypisanych wag.

Kiedy się sprawdza

Korzystaj z niej przy rundach grantowych, małych funduszach lokalnych, naborach do akceleratorów oraz konkursach badawczych lub innowacyjnych, wszędzie tam, gdzie kilku recenzentów musi uzgodnić, które wnioski sfinansować. Opublikowanie kryteriów i wag w ogłoszeniu ułatwia wyjaśnienie decyzji wnioskodawcom, którzy zostali odrzuceni.

Pułapk� jest przekonuj� cy autor. Dopracowany wniosek może wygrać według każdego kryterium sam� proz� . Porównywanie wniosków parami, po jednym kryterium naraz, utrzymuje ocenę przy meritum.

Jak przeprowadzić ją z grupą

  1. Opublikuj kryteria i wagi wraz z ogłoszeniem naboru i używaj tych samych do oceny.
  2. Dodaj kwalifikuj�

ce się wnioski jako opcje. Od trzech do sześciu opcji pozwala zachować rozs� dny zakres: przy pięciu opcjach i pięciu kryteriach każda osoba wykonuje 50 porównań. Przy dłuższej liście najpierw przygotuj krótk� listę.

  1. Każdy recenzent porównuje wnioski parami według każdego kryterium. Uczestnicy nie potrzebuj�

konta, aby odpowiedzieć.

  1. Przeczytaj ranking ogólny, a potem ranking dla każdego kryterium. Finansuj od góry i zapisz, dlaczego któryś wniosek sfinansowano poza kolejności�

.

Zacznij

Start