เลือกระหว่างตัวเลือก
การประเมินผู้สมัคร
เปรียบเทียบผู้สมัครในเกณฑ์การรับสมัครที่สำคัญเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจจ้างงานที่ยุติธรรมและเป็นระบบมากขึ้น มีประโยชน์สำหรับการรับสมัคร การเลื่อนตำแหน่ง การเลือกผู้นำ และการประเมินการสัมภาษณ์ สามารถเปลี่ยนแปลง เพิ่มเติม และปรับน้ำหนักเกณฑ์ได้
กรอบแนวคิดนี้คืออะไร
การประเมินผู้สมัครเปรียบเทียบผู้สมัครที่ผ่านการคัดเลือกเบื้องต้นด้วยเกณฑ์เดียวกัน เพื่อให้การตัดสินใจรับคนอิงหลักฐานที่ตกลงกันไว้ ไม่ใช่อิงคนที่สัมภาษณ์เป็นคนสุดท้าย เทมเพลตเริ่มด้วยเกณฑ์ห้าข้อ: ประสบการณ์ ทักษะการสื่อสาร ศักยภาพความเป็นผู้นำ ความเข้ากันได้กับวัฒนธรรมองค์กร และการแก้ปัญหา เกณฑ์สามารถเปลี่ยน เพิ่ม และให้น้ำหนักได้
ผลลัพธ์มีหน้าตาอย่างไร
| อันดับ | รายการ |
ประสบการณ์
20%
|
ทักษะการสื่อสาร
20%
|
ศักยภาพการนำ
20%
|
ความสอดคล้องกับวัฒนธรรมองค์กร
20%
|
การแก้ปัญหา
20%
|
แต้ม
(ไม่ถ่วงน้ำหนัก)
|
อัตราชนะ
(ถ่วงน้ำหนัก) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | ผู้สมัคร A |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | ผู้สมัคร B |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | ผู้สมัคร C |
42
|
35%
|
คำอธิบายการให้คะแนน
ใช้แล้วคุ้มเมื่อไร
ใช้หลังการสัมภาษณ์หรือวันประเมิน สำหรับการเลื่อนตำแหน่ง หรือเพื่อเลือกระหว่างผู้สมัครภายใน ได้ผลดีที่สุดกับรายชื่อสั้นสองถึงหกคนที่กรรมการทุกคนได้เห็นแล้ว
ระวังกับดักสองข้อ ข้อแรกคือปรากฏการณ์รัศมี (halo effect) ที่ความประทับใจเด่นเพียงอย่างเดียวย้อมสีทุกเกณฑ์ การเปรียบเทียบผู้สมัครทีละเกณฑ์ช่วยต้านสิ่งนี้ ข้อสองคือ "ความเข้ากันได้กับวัฒนธรรมองค์กร" กลายเป็นคำแทน "เหมือนพวกเรา" ให้นิยามว่าหมายถึงอะไรสำหรับตำแหน่งนี้ก่อนที่ใครจะเปรียบเทียบ หรือเปลี่ยนชื่อเป็นพฤติกรรมที่คุณต้องการจริงๆ
วิธีใช้กับกลุ่ม
- ตกลงเกณฑ์และน้ำหนักก่อนการสัมภาษณ์ และเปลี่ยนชื่อเกณฑ์ที่ไม่ได้อธิบายตำแหน่งนี้
- เพิ่มผู้สมัครในรายชื่อสั้นเป็นตัวเลือก ทางเลือกสามถึงหกข้อช่วยให้จัดการได้ ถ้ามีห้าทางเลือกและห้าเกณฑ์ แต่ละคนจะเปรียบเทียบ 50 ครั้ง
- กรรมการแต่ละคนเปรียบเทียบผู้สมัครทีละคู่ในแต่ละเกณฑ์ ผู้เข้าร่วมไม่ต้องมีบัญชีก็ตอบได้
- อ่านการจัดอันดับรวม แล้วอ่านการจัดอันดับแยกตามเกณฑ์ หากกรรมการเห็นต่างกันมากเรื่องผู้สมัครคนหนึ่งในเกณฑ์หนึ่ง ให้หารือหลักฐานก่อนตัดสินใจ