ICE 評分

這個框架是什麼

ICE 評分依三個因素為點子排定優先順序：影響力，也就是對目標的推動程度；信心，也就是您有多確定；容易度，也就是需要投入多少心力。Sean Ellis 讓這個方法在成長團隊中普及，用來決定先進行哪些實驗。CleanRanking 不是將 1 到 10 的分數相乘，而是請大家針對每個因素，一次比較兩個點子。

結果看起來是什麼樣子

什麼時候最派得上用場

適用於實驗待辦清單、行銷點子與小型產品改動：許多小賭注，要快速決定。它比 RICE 更輕量，因為不需要估算觸及範圍。 陷阱在於提出點子的人總是給自己的信心打高分，而且分數在每次會議之間會漂移。讓點子彼此比較，判斷就能保持一致。

如何與小組一起進行

1. 列出六到十個點子，每個都描述成一項可以測試的改變。
2. 參與者針對影響力、信心與容易度，一次比較兩個點子。參與者不需要帳戶即可作答。
3. 先看整體排名，再看各因素的排名。
4. 將前兩三名當作實驗來執行。結果出來後，再進行一次排名。

更多類似範本

• 多條件分析

  根據五項標準進行評估：影響力、可行性、成本效益、公平性和政治可接受度。這些標準可以更改、新增和加權。

• RICE 優先順序排列

  根據觸及範圍、影響力、信心度和工作量來決定選項的優先順序。標準可以變更、新增和加權。

• 價值 vs 成本

  按價值對比成本排序選項，以找出立竿見影的成果，並避免耗時的項目。準則可以變更、增加及加權。

• WSJF

  按延遲成本（使用者與商業價值、時間緊急性、風險降低與機會）相對於工作規模來排定優先順序。這些準則可以變更、新增和加權。

• Jobs To Be Done

  優先考慮對客戶最重要的需求、困擾和成果。適用於創新、產品策略、服務改進和客戶研究。準則可以更改、添加和加權。

• 假設優先順序

  辨識哪些假設、不確定性或假說最重要，應優先測試。對創新、新創公司、策略和實驗很有用。準則可以變更、增加和加權。