Strategie und Analyse

Risikopriorisierung

Identifizieren und vergleichen Sie die bedeutendsten Bedrohungen, Schwachstellen und Unsicherheiten. Nützlich für Governance, Strategie, Cybersecurity, operative Planung und Compliance. Die Kriterien können geändert, ergänzt und gewichtet werden.

Was das Framework ist

Die Risikopriorisierung rankt Risiken danach, wie wahrscheinlich sie sind und wie viel Schaden sie anrichten würden, damit Aufmerksamkeit und Budget zu den wenigen gehen, die zählen. Sie ist der Schritt zwischen einem Risikoregister und einem Maßnahmenplan.

So sieht das Ergebnis aus

BEISPIEL
Welche Risiken brauchen zuerst einen Plan zur Risikominderung?
Auf Platz eins
Wichtiger Lieferant fällt aus
Eintrittswahrscheinlichkeit 92%
Schwere 63%
Schwierigkeit der Wiederherstellung 38%
Strategische Auswirkung 75%
Erkennbarkeit 50%
76
63%
Rang
Elemente
Eintrittswahrscheinlichkeit
20%
Schwere
20%
Schwierigkeit der Wiederherstellung
20%
Strategische Auswirkung
20%
Erkennbarkeit
20%
Punkte
(ungewichtet)
Gewinnquote
(gewichtet)
01 Wichtiger Lieferant fällt aus
92%
22 Siege · 2 Niederlagen
63%
15 Siege · 9 Niederlagen
38%
9 Siege · 15 Niederlagen
75%
18 Siege · 6 Niederlagen
50%
12 Siege · 12 Niederlagen
76
63%
02 Datenpanne
42%
10 Siege · 14 Niederlagen
58%
14 Siege · 10 Niederlagen
71%
17 Siege · 7 Niederlagen
33%
8 Siege · 16 Niederlagen
54%
13 Siege · 11 Niederlagen
62
52%
03 Verlust von Schlüsselpersonal
17%
4 Siege · 20 Niederlagen
29%
7 Siege · 17 Niederlagen
42%
10 Siege · 14 Niederlagen
42%
10 Siege · 14 Niederlagen
46%
11 Siege · 13 Niederlagen
42
35%
Erläuterungen zur Bewertung
GEWICHTUNG DER KRITERIEN — Die prozentuale Gewichtung jedes Kriteriums steht im Tabellenkopf. Sofern bei der Einrichtung nichts eingegeben wurde, sind alle Kriterien gleich gewichtet.
PUNKTE — Die Gesamtpunktzahl über alle Kriterien, ungewichtet: Ein Sieg bringt 1 Punkt, ein Unentschieden oder ein Überspringen einen halben Punkt, eine Niederlage 0.
GEWINNQUOTE — Die gewichtete durchschnittliche Punktzahl pro Kriterium in Prozent. Ein Sieg zählt 1, ein Unentschieden oder ein Überspringen zählt die Hälfte, eine Niederlage zählt 0, und jeder angezeigte Vergleich zählt zur Gesamtzahl, auch übersprungene. Über die Kriterien mit den festgelegten Gewichtungen gemittelt.

Wann es sich lohnt

Nutzen Sie es beim Projektauftakt, in einer jährlichen Risikoüberprüfung, vor einem Audit oder wenn ein Förderantrag oder eine Ausschreibung eine Risikobewertung verlangt. Das übliche Scheitern: Jedes Risiko wird auf einer Skala von 1 bis 5 als „mittel“ bewertet, während das Register weiter wächst und niemand eine Wahl trifft. Der direkte Vergleich von Risiken erzwingt die Wahl.

So führen Sie es mit einer Gruppe durch

  1. Listen Sie sechs bis zehn Risiken auf, jedes konkret. „Unser Hauptlieferant fällt aus“ ist besser als „Lieferkette“.
  2. Die Teilnehmer vergleichen die Risiken paarweise nach Eintrittswahrscheinlichkeit, Schwere, Schwierigkeit der Wiederherstellung, strategischer Auswirkung und Erkennbarkeit. Teilnehmer brauchen zum Antworten kein Konto.
  3. Laden Sie Menschen ein, die Risiken aus verschiedenen Blickwinkeln sehen: Finanzen, Betrieb, Mitarbeitende an der Basis.
  4. Benennen Sie für jedes der wichtigsten Risiken eine verantwortliche Person und eine Reaktion: vermeiden, verringern, übertragen oder akzeptieren.

Loslegen