選択肢から選ぶ

投資優先順位付け

投資機会を比較し、リソースが長期的な価値を生み出す可能性が最も高い場所を特定します。戦略的投資、イノベーション資金、ポートフォリオ計画に有用です。評価基準は変更、追加、および重み付けが可能です。

このフレームワークとは

投資の優� �順位付けは、投資機会を比べ、お金と労力がどこで最も長期的な価値を生みそうかを決めます。テンプレートには5つの評価基準が� �っています。期� リターン、戦略との整合性、リスクの大きさ、拡張性、価値が出るまでの時間です。評価基準は変更、追加、重み付けができます。

例

次にどこへ投資すべきですか？

1位

新市場への参入

潜在的リターン 92%

戦略的適合性 63%

リスク水準 38%

スケーラビリティ 75%

価値実現時間 50%

63%

順位	項目	潜在的リターン 20%	戦略的適合性 20%	リスク水準 20%	スケーラビリティ 20%	価値実現時間 20%	ポイント（重み付けなし）	勝率（重み付けあり）
01	新市場への参入	92% 22勝· 2敗	63% 15勝· 9敗	38% 9勝· 15敗	75% 18勝· 6敗	50% 12勝· 12敗	76	63%
02	製品ラインの拡充	42% 10勝· 14敗	58% 14勝· 10敗	71% 17勝· 7敗	33% 8勝· 16敗	54% 13勝· 11敗	62	52%
03	業務効率化	17% 4勝· 20敗	29% 7勝· 17敗	42% 10勝· 14敗	42% 10勝· 14敗	46% 11勝· 13敗	42	35%

スコアの説明

評価基準の重み — 各評価基準の重み（%）は表の見出しに表示されます。設定で入力しない限り、重みは評価基準間で均等です。

ポイント — すべての評価基準の重み付けなしの合計ポイント：勝ちは1ポイント、引き分けまたはスキップは0.5ポイント、負けは0です。

勝率 — 評価基準ごとの重み付け平均スコア（パーセント）。勝ちは1、引き分けまたはスキップは0.5、負けは0として数え、表示されているすべての比較がスキップも含めて合計に入ります。評価基準間の平均は設定された重みで算出します。

設備投資の計画、イノベーション基金、ポートフォリオのレビュー、成長施策の選択などで、選択肢が同じ予算を奪い合うときに使います。

落とし穴は、リスクを比べずにリターンだけを比べることです。高い予想リターンは、最も楽観的な前提に基づいていることがよくあります。リスクで別にランキングすると、それが見えてきます。

�れるかも含めて、重みを合意します。

は評価基準ごとに機会を2つずつ比べます。参加� はアカウントなしで回答できます。選択肢は3〜6個にすると負� を抑えられます。選択肢5個、評価基準5個なら、1人あたり50回の比較になります。

�らして確認します。