選択肢から選ぶ

技術評価

ソフトウェア、プラットフォーム、または技術ソリューションを実践的および戦略的な評価基準で比較します。ソフトウェア選定、IT計画、調達、デジタル変革に有用です。評価基準は変更、追加、および重み付けできます。

このフレームワークとは

テクノロジー評価は、ソフトウェア、プラットフォーム、技術的なソリューションを、使う人と運用する人にとって重要な評価基準で比べます。テンプレートには5つの評価基準が� �っています。使いやすさ、連携のしやすさ、拡張性、費用対効果、セキュリティと信頼性です。評価基準は変更、追加、重み付けができます。

結果の見え方

例
どのプラットフォームを導入すべきですか?
1位
プラットフォームA
使いやすさ 92%
統合機能 63%
スケーラビリティ 38%
コスト効率性 75%
セキュリティと信頼性 50%
76
63%
順位
項目
使いやすさ
20%
統合機能
20%
スケーラビリティ
20%
コスト効率性
20%
セキュリティと信頼性
20%
ポイント
(重み付けなし)
勝率
(重み付けあり)
01 プラットフォームA
92%
22勝· 2敗
63%
15勝· 9敗
38%
9勝· 15敗
75%
18勝· 6敗
50%
12勝· 12敗
76
63%
02 プラットフォームB
42%
10勝· 14敗
58%
14勝· 10敗
71%
17勝· 7敗
33%
8勝· 16敗
54%
13勝· 11敗
62
52%
03 プラットフォームC
17%
4勝· 20敗
29%
7勝· 17敗
42%
10勝· 14敗
42%
10勝· 14敗
46%
11勝· 13敗
42
35%
スコアの説明
評価基準の重み — 各評価基準の重み(%)は表の見出しに表示されます。設定で入力しない限り、重みは評価基準間で均等です。
ポイント — すべての評価基準の重み付けなしの合計ポイント:勝ちは1ポイント、引き分けまたはスキップは0.5ポイント、負けは0です。
勝率 — 評価基準ごとの重み付け平均スコア(パーセント)。勝ちは1、引き分けまたはスキップは0.5、負けは0として数え、表示されているすべての比較がスキップも含めて合計に入ります。評価基準間の平均は設定された重みで算出します。

使う価値があるとき

ソフトウェアの選定、プラットフォームの移行、調達の候補リスト、自社開発か購� �かの判断などで、本当の候補が2〜6個そろったときに使います。

落とし穴はデモです。デモが最も優れたソリューションが、いつも最も合うとは限りません。試用、導� �事例、ドキュメントから得た根拠で比べ、サポートを� う人も加えましょう。

グループでの進め方

  1. ソリューションを2〜6個に絞り、それぞれをどの根拠で判断するかを合意します。
  2. 重みを合意します。セキュリティと信頼性は、トレードオフではなく最低条件かもしれません。
  3. 参加�

は評価基準ごとにソリューションを2つずつ比べます。参加� はアカウントなしで回答できます。利用� と運用� 当� も加えましょう。

  1. 総合ランキング、次に評価基準別のランキングを読みます。連携で最下位の勝�

については、契約前にその対策を立てる� 要があります。

始める