Werk prioriteren
ICE Scoring
Prioriteer opties op basis van Impact, Vertrouwen en Gemak. De criteria kunnen worden gewijzigd, uitgebreid en gewogen.
Wat het framework is
ICE-scoring prioriteert ideeën op drie factoren: impact, ofwel hoeveel het je doel vooruithelpt; confidence, ofwel hoe zeker je bent; en ease, ofwel hoe weinig moeite het kost. Sean Ellis maakte het populair bij growthteams die kiezen welke experimenten eerst gaan. In plaats van scores van 1 tot 10 te vermenigvuldigen, laat CleanRanking mensen ideeën per factor twee aan twee vergelijken.
Zo ziet het resultaat eruit
| Positie | Items |
Impact
33%
|
Vertrouwen
33%
|
Gemak
33%
|
Punten
(ongewogen)
|
Winstpercentage
(gewogen) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Doorverwijsprogramma |
46
|
64%
|
|||
| 02 | Test van de prijspagina |
41
|
57%
|
|||
| 03 | Onboarding-e-mailreeks |
21
|
29%
|
Uitleg van de scores
Wanneer het loont
Gebruik het voor experimentbacklogs, marketingideeën en kleine productwijzigingen: veel kleine gokjes, snel beslist. Het is lichter dan RICE, omdat je geen bereik hoeft te schatten. De valkuil is dat wie een idee voorstelt de eigen zekerheid altijd hoog inschat, en dat scores van vergadering tot vergadering verschuiven. Ideeën onderling vergelijken houdt de oordelen consistent.
Zo gebruik je het met een groep
- Zet zes tot tien ideeën op een rij, elk geformuleerd als een wijziging die je kunt testen.
- Deelnemers vergelijken de ideeën twee aan twee op impact, confidence en ease. Deelnemers hebben geen account nodig om te antwoorden.
- Lees de totale ranking, daarna de ranking per factor.
- Voer de bovenste twee of drie uit als experiment. Zodra de resultaten binnen zijn, doe je de ranking opnieuw.