Werk prioriteren
WSJF
Prioriteer op basis van Kosten van Uitstelling (Gebruikers- en bedrijfswaarde, Tijdkritiek, Risicoreductie en kansen) tegenover Omvang. De criteria kunnen worden gewijzigd, aangevuld en gewogen.
Wat het framework is
Weighted Shortest Job First ordent werk op de kosten van uitstel gedeeld door de omvang van de klus. Je doet eerst wat het meest verliest door te wachten en het minst tijd kost. Het is de prioriteringsmethode van het Scaled Agile Framework (SAFe). Daar combineren de kosten van uitstel bedrijfswaarde, tijdkritiek en risicoreductie of het mogelijk maken van kansen.
Zo ziet het resultaat eruit
| Positie | Items |
Gebruikers- en bedrijfswaarde
25%
|
Tijdkritiek
25%
|
Risicoreductie en kansen
25%
|
Omvang
25%
|
Punten
(ongewogen)
|
Winstpercentage
(gewogen) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Nieuw afrekenproces |
64
|
67%
|
||||
| 02 | Auditlogboek |
49
|
51%
|
||||
| 03 | Partner-API |
31
|
32%
|
Uitleg van de scores
Wanneer het loont
Gebruik het bij PI-planning, op portfoliobacklogs of als meerdere teams veel functies of epics op volgorde moeten zetten. De valkuil is schatten in absolute getallen die niemand kan verdedigen. SAFe zelf raadt relatief schatten aan, items met elkaar vergelijken, en dat is precies wat twee tegelijk vergelijken doet.
Zo gebruik je het met een groep
- Zet zes tot tien functies of epics op een rij.
- Deelnemers vergelijken ze twee aan twee op elk onderdeel van de kosten van uitstel en op omvang. Deelnemers hebben geen account nodig om te antwoorden. Een kleinere klus staat hoger.
- Vraag business owners om waarde en tijdkritiek te beoordelen, en de teams die het werk doen om de omvang te beoordelen.
- Bepaal de volgorde vanaf de top van de ranking en herhaal het elke planningscyclus.