Strategie en analyse

PESTLE-analyse

Rangschik de Politieke, Economische, Sociale, Technologische, Juridische en Ecologische factoren die je team of initiatief bepalen.

Wat het framework is

PESTLE verkent de wereld buiten je organisatie in zes richtingen: politiek, economisch, sociaal, technologisch, juridisch en ecologisch. Het vraagt wat er om je heen verandert waar je geen invloed op hebt, maar waar je wel op moet reageren.

Zo ziet het resultaat eruit

VOORBEELD
Welke externe factoren bepalen onze plannen het meest?

Politiek

Winstpercentage
01
Verkiezingen volgend jaar
83%
20 overwinningen · 4 verliezen
02
Handelsakkoorden
42%
10 overwinningen · 14 verliezen
03
Financieringsprioriteiten
25%
6 overwinningen · 18 verliezen

Economisch

Winstpercentage
01
Rentetarieven
71%
17 overwinningen · 7 verliezen
02
Energieprijzen
50%
12 overwinningen · 12 verliezen
03
Consumentenbestedingen
29%
7 overwinningen · 17 verliezen

Sociaal

Winstpercentage
01
Vergrijzing
63%
15 overwinningen · 9 verliezen
02
Thuiswerken
54%
13 overwinningen · 11 verliezen
03
Veranderende verwachtingen
33%
8 overwinningen · 16 verliezen

Technologisch

Winstpercentage
01
Automatisering
79%
19 overwinningen · 5 verliezen
02
AI-tools
46%
11 overwinningen · 13 verliezen
03
Cyberveiligheid
25%
6 overwinningen · 18 verliezen

Juridisch

Winstpercentage
01
Regels voor gegevensbescherming
67%
16 overwinningen · 8 verliezen
02
Arbeidsrecht
58%
14 overwinningen · 10 verliezen
03
Productnormen
25%
6 overwinningen · 18 verliezen

Ecologisch

Winstpercentage
01
Netto-nuldoelen
88%
21 overwinningen · 3 verliezen
02
Extreem weer
38%
9 overwinningen · 15 verliezen
03
Uitstoot in de toeleveringsketen
25%
6 overwinningen · 18 verliezen

Wanneer het loont

Gebruik het vóór een strategische herziening, voordat je een nieuwe markt of regio betreedt, of bij het schrijven van het contextdeel van een subsidieaanvraag of businesscase. Het past goed bij SWOT: de factoren die hier het hoogst eindigen, worden daar de kansen en bedreigingen.

De gebruikelijke mislukking is een lange catalogus zonder prioriteiten. Juridische en politieke punten overlappen bovendien, en dezelfde verandering wordt twee keer geteld.

Zo gebruik je het met een groep

  1. Schrijf de vraag die mensen beantwoorden, met een tijdshorizon. Bijvoorbeeld: ‘Welke van deze raken ons de komende drie jaar het meest?’
  2. Zet per sectie een handvol factoren neer. Past een factor in twee secties, kies er dan één.
  3. Deelnemers vergelijken de factoren binnen elke sectie twee aan twee. Deelnemers hebben geen account nodig om te antwoorden.
  4. Nodig mensen uit die verschillende delen van de buitenwereld zien: financiën, medewerkers in de frontlinie, partners, leden.
  5. Neem de bovenste twee van elke sectie mee naar je SWOT of risicoregister.

Aan de slag