战略与分析

情景规划

比较不同可能的未来条件下的战略和行动。适用于长期规划、韧性、不确定性管理和战略前瞻。

这个框架是什么

� 景规划让组织为几种可能的未来做好准备,而不是押注于单一预测。您挑出最重要的不确定因素,据此构建几种合理的未来,再用每一种未来检验您的计划。壳牌在 20 世纪 70 年代让这种方法声名大噪,当时它的� 景帮助� �司比竞争对手更快地应对了石油危机。

结果是什么样的

示例
哪些行动在每种未来中最站得住?

乐观未来

胜率
01
投资增长
83%
20 胜· 4 负
02
建立合作伙伴关系
42%
10 胜· 14 负
03
扩充团队
25%
6 胜· 18 负

资源受限的未来

胜率
01
削减固定成本
71%
17 胜· 7 负
02
共享服务
50%
12 胜· 12 负
03
聚焦核心客户
29%
7 胜· 17 负

气候压力未来

胜率
01
调整场地
63%
15 胜· 9 负
02
分散供应商
54%
13 胜· 11 负
03
为关键资产投保
33%
8 胜· 16 负

高度监管的未来

胜率
01
加强合规
79%
19 胜· 5 负
02
及早与监管机构沟通
46%
11 胜· 13 负
03
简化产品
25%
6 胜· 18 负

什么时候值得用

可用于长期战略、大型投资,或在环境变化、各方预测不一致时使用。团队争论最多的是哪些不确定因素和� 景值得投� �精力。此模板为接下来的一步排名:哪些应对措施适合每种� 景。 陷阱是“最好� 况、最坏� 况、中间� 况”三件套。它会退化成一个带误差范围的预测,计划也就没有经受任何新的检验。

如何与小组一起进行

  1. �

�收集变化的驱动力;PESTLE 分析是很好的来源。

  1. �

读模板设定的四种� 景,并根据您的� 况调整� �措辞。

  1. 为每种�

景列出四到� �项可采取的应对措施。

  1. 参与�

逐一处理每种� 景,在每种� 景中对应对措施进行两两比较。参与� 无需账户即可回答。

  1. 寻找在每种�

景中都排名靠前的应对措施:它们很稳健,所以现在就开始做。只在一种� 景中胜出的应对措施是应急预案;记下会触发它的早期信号。

开始使用