这个框架是什么
价值与投� �矩阵把每个想法放在两个尺度上:它能带来多少好处,需要多少工作量。这样就把一份长� 单分成四组:
- 速赢项:价值高,投�
�低。� �做这些。
- 大赌注:价值高,投�
�高。为它们做计划。
- 填空项:价值低,投�
�低。有空时再做。
- 无底洞:价值低,投�
�高。放弃它们。
结果是什么样的
示例
我们应该先着手哪些改进?
排名第一
发票自动化
价值
92%
工作量
63%
37
77%
| 名次 | 项目 |
价值
50%
|
工作量
50%
|
积分
(未加权)
|
胜率
(加权) |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 发票自动化 |
37
|
77%
|
||
| 02 | 重新设计内网 |
24
|
50%
|
||
| 03 | 团队共享日历 |
11
|
23%
|
计分说明
标准权重 — 每项标准的权重百分比显示在表头中。如果设置时未输入,各标准的权重相同。
积分 — 所有标准的总积分,不加权:胜得 1 分,平局或跳过得半分,负得 0 分。
胜率 — 每项标准的加权平均得分,以百分比表示。胜计 1,平局或跳过计一半,负计 0,显示的每次比较都计入总数,包括跳过。各标准之间按设定的权重求平均。
什么时候值得用
可用于� 办列表、头脑风暴之后、员工调查中的改进建议,或规划一个季度。这是最快的优� �级排序方法。这也是它的弱点:只有两项判断都诚实时才有效。
而它们往往并不诚实。人们会把自己的想法评为高价值,把所有想法都评为低投� �,于是半份� 单都落进了速赢项。让想法相互比较,而不是逐个单独打分,会让这种� 况更难发生。
如何与小组一起进行
- 列出�
�到十个想法,每个用几个字写� 楚,让每个人读到的意思都一样。
- 参与�
对想法进行两两比较,一次比价值,一次比投� �。参与� 无需账户即可回答。
- 结果按价值和按投�
�分别给出一次排名。价值排名靠前、投� �排名也靠前的想法就是您的速赢项。
- 确保会做这些工作的人参与进来。只由不做这项工作的人来判断投�
�,通常会估得太低。
- 就在会话中确定要做的头几个速赢项。为每个大赌注指定一位负责人,让�
�带着计划回来。