الاستراتيجية والتحليل
تقييم المقايضات الأخلاقية
قارن القرارات الصعبة التي تنطوي على قيم متنافسة والمخاطر والتأثيرات الاجتماعية. مفيد لحوكمة الذكاء الاصطناعي والاستدامة والسياسة العامة والرعاية الصحية والأخلاقيات التنظيمية. يمكن تغيير المعايير وإضافة إليها وإعطاؤها أوزانًا.
ما هذا الإطار
يقارن تقيي� ال� فاضلات الأخلاقية خيارات تتجاذبها القي� في اتجاهات � ختلفة، ليكون الاختيار وكلفته صريحين. يقارن القالب الخيارات وفق خ� سة � عايير: الإنصاف، والشفافية، وال� نفعة الاجت� اعية، والأثر على الخصوصية، وال� خاطر طويلة الأجل. وي� كن تغيير ال� عايير والإضافة إليها وترجيحها.
كيف تبدو النتيجة
| المرتبة | العناصر |
العدالة
20%
|
الشفافية
20%
|
الفائدة الاجتماعية
20%
|
تأثير الخصوصية
20%
|
المخاطر طويلة الأجل
20%
|
النقاط
(غير مرجّح)
|
نسبة الفوز
(مرجّح) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | بالموافقة المسبقة فقط |
٧٦
|
63%
|
|||||
| 02 | تحليلات مجهولة الهوية |
٦٢
|
52%
|
|||||
| 03 | تخصيص افتراضي |
٤٢
|
35%
|
شرح طريقة الاحتساب
متى يستحق العناء
استخد� ه لقرارات تتعلق باستخدا� البيانات، أو نشر الذكاء الاصطناعي، أو تغييرات في الخد� ات تؤثر في الناس بشكل غير � تساوٍ، أو خيارات سياسات فيها رابحون وخاسرون. يناسب لجان الأخلاقيات و� جالس الحوك� ة وفرق ال� شاريع التي تحتاج إلى إظهار � نطقها.
الفخ هو التظاهر بأن خيارًا � ا بلا كلفة. كل خيار جاد يخسر في شيء � ا. ويُظهر الترتيب لكل � عيار أين يدفع كل خيار، لتقرر ال� ج� وعة إن كان ذلك الث� ن � قبولًا.
كيف تطبّقه مع مجموعة
- صف كل خيار بشكل �
ل� وس، ب� ا في ذلك � ن يتأثر به.
- اتفقوا على الأوزان، وسجّلوا �
ن حددها: فالأوزان هي الحك� القي� ي.
- يقارن ال�
شاركون الخيارات زوجًا زوجًا في كل � عيار. لا يحتاج ال� شاركون إلى حساب للإجابة. أشرِك ال� تأثرين بالقرار حيث� ا استطعت.
- اقرأ الترتيب الإج�
الي، ث� الترتيب لكل � عيار. اكتب � ا يتخلى عنه الخيار ال� ختار، وكيف ستحدّ � ن ذلك الضرر.