Стратегия и анализ

Оценка на етични компромиси

Сравнете трудни решения, включващи конкурентни ценности, рискове и социални въздействия. Полезно за управление на ИИ, устойчивост, публична политика, здравеопазване и организационна етика. Критериите могат да бъдат променяни, допълвани и претеглени.

Какво представлява рамката

Оценката на етичните компромиси сравнява варианти, при които ценностите теглят в различни посоки, така че изборът и неговата цена да са изрични. Шаблонът сравнява вариантите по пет критерия: справедливост, прозрачност, обществена полза, въздействие вър� у поверителността и дългосрочен риск. Критериите могат да се променят, допълват и претеглят.

Как изглежда резултатът

ПРИМЕР
Какъв подход към клиентските данни да възприемем?
На първо място
Само с изрично съгласие
Справедливост 92%
Прозрачност 63%
Социална полза 38%
Въздействие върху поверителността 75%
Дълговрочен риск 50%
76
63%
Място
Елементи
Справедливост
20%
Прозрачност
20%
Социална полза
20%
Въздействие върху поверителността
20%
Дълговрочен риск
20%
Точки
(без тежести)
Дял победи
(с тежести)
01 Само с изрично съгласие
92%
22 победи· 2 загуби
63%
15 победи· 9 загуби
38%
9 победи· 15 загуби
75%
18 победи· 6 загуби
50%
12 победи· 12 загуби
76
63%
02 Анонимизирани анализи
42%
10 победи· 14 загуби
58%
14 победи· 10 загуби
71%
17 победи· 7 загуби
33%
8 победи· 16 загуби
54%
13 победи· 11 загуби
62
52%
03 Персонализация по подразбиране
17%
4 победи· 20 загуби
29%
7 победи· 17 загуби
42%
10 победи· 14 загуби
42%
10 победи· 14 загуби
46%
11 победи· 13 загуби
42
35%
Обяснения на точкуването
ТЕЖЕСТИ НА КРИТЕРИИТЕ — Процентната тежест на всеки критерий е показана в заглавието на таблицата. Ако не е въведена при настройката, тежестта е равна за всички критерии.
ТОЧКИ — Сборът точки по всички критерии без тежести: победата е 1 точка, равенството или пропускът — половин точка, загубата — 0.
ДЯЛ ПОБЕДИ — Претегленият среден резултат по критерий, изразен в процент. Победата се брои за 1, равенството или пропускът за половин, загубата за 0, и всяко показано сравнение влиза в общия брой, включително пропуските. Средното между критериите се изчислява с определените тежести.

Кога си заслужава

Използвайте я за решения относно използването на данни, внедряването на ИИ, промени в услуги, които засягат � ората неравномерно, или варианти на политики с печеливши и губещи. Под� одяща е за етични комисии, управителни съвети и проектни екипи, които трябва да покажат разсъжденията си.

Капанът е да се преструвате, че даден вариант няма цена. Всеки сериозен вариант губи в нещо. Класирането по критерии показва къде плаща всеки вариант, така че групата да реши дали тази цена е приемлива.

Как да го проведете с група

  1. Опишете всеки вариант конкретно, включително кого засяга.
  2. Договорете тежестите и запишете кой ги е определил: тежестите са ценностната преценка.
  3. Участниците сравняват вариантите по два по всеки критерий. Участниците не се нуждаят от акаунт, за да отговорят. Включете, където можете, �

ора, засегнати от решението.

  1. Прочетете общото класиране, после класирането по критерии. Запишете от какво се отказва избраният вариант и как ще ограничите тази вреда.

Започнете