Strategie a analýza

Posouzení etických kompromisů

Porovnávejte obtížná rozhodnutí zahrnující konkurující hodnoty, rizika a společenské dopady. Užitečné pro řízení umělé inteligence, udržitelnost, veřejnou politiku, zdravotnictví a etiku organizací. Kritéria lze měnit, rozšiřovat a vážit.

Co je tento rámec

Posouzení etických kompromisů porovnává možnosti, u nichž hodnoty táhnou různými směry, aby volba i její cena byly zjevné. Šablona porovnává možnosti podle pěti kritérií: férovost, transparentnost, společenský přínos, dopad na soukromí a dlouhodobé riziko. Kritéria lze měnit, doplňovat a vážit.

Jak vypadá výsledek

PŘÍKLAD
Jaký přístup k zákaznickým datům bychom měli zvolit?
Na prvním místě
Jen s výslovným souhlasem
Spravedlnost 92%
Transparentnost 63%
Společenský přínos 38%
Dopad na soukromí 75%
Dlouhodobé riziko 50%
76
63%
Pořadí
Položky
Spravedlnost
20%
Transparentnost
20%
Společenský přínos
20%
Dopad na soukromí
20%
Dlouhodobé riziko
20%
Body
(bez vážení)
Podíl výher
(vážené)
01 Jen s výslovným souhlasem
92%
22 výher· 2 prohry
63%
15 výher· 9 proher
38%
9 výher· 15 proher
75%
18 výher· 6 proher
50%
12 výher· 12 proher
76
63%
02 Anonymizovaná analytika
42%
10 výher· 14 proher
58%
14 výher· 10 proher
71%
17 výher· 7 proher
33%
8 výher· 16 proher
54%
13 výher· 11 proher
62
52%
03 Personalizace ve výchozím nastavení
17%
4 výhry· 20 proher
29%
7 výher· 17 proher
42%
10 výher· 14 proher
42%
10 výher· 14 proher
46%
11 výher· 13 proher
42
35%
Vysvětlení bodování
VÁHY KRITÉRIÍ — Procentní váha každého kritéria je uvedena v záhlaví tabulky. Pokud nebyla zadána v nastavení, je váha mezi kritérii stejná.
BODY — Součet bodů ve všech kritériích bez vážení: výhra je 1 bod, remíza nebo přeskočení půl bodu, prohra 0.
PODÍL VÝHER — Vážené průměrné skóre na kritérium vyjádřené v procentech. Výhra se počítá jako 1, remíza nebo přeskočení jako polovina, prohra jako 0 a do součtu se počítá každé zobrazené porovnání včetně přeskočení. Průměr napříč kritérii se počítá s přiřazenými vahami.

Kdy se vyplatí

Použijte ho pro rozhodnutí o využití dat, nasazení AI, změnách služeb, které na lidi dopadají nerovnoměrně, nebo variantách politiky s vítězi a poraženými. Hodí se pro etické komise, správní rady a projektové týmy, které musí ukázat své úvahy.

Pastí je předstírat, že některá možnost nemá žádnou cenu. Každá vážná možnost na něčem ztrácí. Pořadí podle kritérií ukazuje, kde která možnost platí, aby skupina mohla rozhodnout, zda je ta cena přijatelná.

Jak ho vést se skupinou

  1. Popište každou možnost konkrétně, včetně toho, koho se týká.
  2. Dohodněte se na vahách a zaznamenejte, kdo je stanovil: hodnotovým soudem jsou právě váhy.
  3. Účastníci porovnávají možnosti po dvojicích v každém kritériu. Účastníci k odpovědi nepotřebují účet. Kde to jde, zapojte lidi, kterých se rozhodnutí týká.
  4. Přečtěte celkové pořadí, pak pořadí podle kritérií. Zapište, čeho se zvolená možnost vzdává a jak tuto škodu omezíte.

Začít