Strategie a analýza

Stanovení priorit bodu zásahu

Identifikujte místa, kde malé změny mohou vytvořit velké systémové účinky. Užitečné pro systémové myšlení, udržitelnost, organizační transformaci a tvorbu politik. Kritéria lze měnit, přidávat a vážit.

Co je tento rámec

Pákové body jsou místa v systému, kde malá změna může posunout chování celého systému. Donella Meadows je popsala ve své eseji z roku 1999 „Leverage Points: Places to Intervene in a System“. Šablona porovnává kandidátní pákové body podle pěti kritérií: systémový dopad, proveditelnost, politická přijatelnost, doba do účinku a přizpůsobivost. Kritéria lze měnit, doplňovat a vážit.

Jak vypadá výsledek

PŘÍKLAD
Kde bychom měli zasáhnout nejdřív?
Na prvním místě
Změnit výchozí možnost
Systémový dopad 92%
Proveditelnost 63%
Politická přijatelnost 38%
Čas do efektu 75%
Adaptabilita 50%
76
63%
Pořadí
Položky
Systémový dopad
20%
Proveditelnost
20%
Politická přijatelnost
20%
Čas do efektu
20%
Adaptabilita
20%
Body
(bez vážení)
Podíl výher
(vážené)
01 Změnit výchozí možnost
92%
22 výher· 2 prohry
63%
15 výher· 9 proher
38%
9 výher· 15 proher
75%
18 výher· 6 proher
50%
12 výher· 12 proher
76
63%
02 Zveřejňovat údaje o výkonnosti
42%
10 výher· 14 proher
58%
14 výher· 10 proher
71%
17 výher· 7 proher
33%
8 výher· 16 proher
54%
13 výher· 11 proher
62
52%
03 Upravit vzorec financování
17%
4 výhry· 20 proher
29%
7 výher· 17 proher
42%
10 výher· 14 proher
42%
10 výher· 14 proher
46%
11 výher· 13 proher
42
35%
Vysvětlení bodování
VÁHY KRITÉRIÍ — Procentní váha každého kritéria je uvedena v záhlaví tabulky. Pokud nebyla zadána v nastavení, je váha mezi kritérii stejná.
BODY — Součet bodů ve všech kritériích bez vážení: výhra je 1 bod, remíza nebo přeskočení půl bodu, prohra 0.
PODÍL VÝHER — Vážené průměrné skóre na kritérium vyjádřené v procentech. Výhra se počítá jako 1, remíza nebo přeskočení jako polovina, prohra jako 0 a do součtu se počítá každé zobrazené porovnání včetně přeskočení. Průměr napříč kritérii se počítá s přiřazenými vahami.

Kdy se vyplatí

Použijte ji po zmapování systému, například dodavatelského řetězce, cesty službou nebo místní ekonomiky, když máte několik možných bodů zásahu a omezenou kapacitu jednat.

Pastí je zvolit nejviditelnější páku. Změna cíle nebo rozpočtové položky je dobře vidět; změna pravidla nebo toku informací často udělá víc. Samostatné porovnání systémového dopadu a proveditelnosti udrží obojí na očích.

Jak ho vést se skupinou

  1. Vypište každý pákový bod jako konkrétní změnu, například „zveřejňovat čekací doby každý týden“.
  2. Dohodněte se na vahách pro tento systém a časový horizont.
  3. Účastníci porovnávají pákové body po dvojicích v každém kritériu. Účastníci k odpovědi nepotřebují účet. Tři až šest možností udrží úkol zvládnutelný: s pěti možnostmi a pěti kritérii udělá každý 50 porovnání.
  4. Přečtěte celkové pořadí, pak pořadí podle kritérií. Bod s vysokým systémovým dopadem a nízkou politickou přijatelností může potřebovat spojence, než za něj bude možné zatáhnout.

Začít