Strategie a analýza
Stanovení priorit bodu zásahu
Identifikujte místa, kde malé změny mohou vytvořit velké systémové účinky. Užitečné pro systémové myšlení, udržitelnost, organizační transformaci a tvorbu politik. Kritéria lze měnit, přidávat a vážit.
Co je tento rámec
Pákové body jsou místa v systému, kde malá změna může posunout chování celého systému. Donella Meadows je popsala ve své eseji z roku 1999 „Leverage Points: Places to Intervene in a System“. Šablona porovnává kandidátní pákové body podle pěti kritérií: systémový dopad, proveditelnost, politická přijatelnost, doba do účinku a přizpůsobivost. Kritéria lze měnit, doplňovat a vážit.
Jak vypadá výsledek
| Pořadí | Položky |
Systémový dopad
20%
|
Proveditelnost
20%
|
Politická přijatelnost
20%
|
Čas do efektu
20%
|
Adaptabilita
20%
|
Body
(bez vážení)
|
Podíl výher
(vážené) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Změnit výchozí možnost |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | Zveřejňovat údaje o výkonnosti |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | Upravit vzorec financování |
42
|
35%
|
Vysvětlení bodování
Kdy se vyplatí
Použijte ji po zmapování systému, například dodavatelského řetězce, cesty službou nebo místní ekonomiky, když máte několik možných bodů zásahu a omezenou kapacitu jednat.
Pastí je zvolit nejviditelnější páku. Změna cíle nebo rozpočtové položky je dobře vidět; změna pravidla nebo toku informací často udělá víc. Samostatné porovnání systémového dopadu a proveditelnosti udrží obojí na očích.
Jak ho vést se skupinou
- Vypište každý pákový bod jako konkrétní změnu, například „zveřejňovat čekací doby každý týden“.
- Dohodněte se na vahách pro tento systém a časový horizont.
- Účastníci porovnávají pákové body po dvojicích v každém kritériu. Účastníci k odpovědi nepotřebují účet. Tři až šest možností udrží úkol zvládnutelný: s pěti možnostmi a pěti kritérii udělá každý 50 porovnání.
- Přečtěte celkové pořadí, pak pořadí podle kritérií. Bod s vysokým systémovým dopadem a nízkou politickou přijatelností může potřebovat spojence, než za něj bude možné zatáhnout.