Stratégie et analyse

Priorisation des points de levier

Identifiez où de petits changements pourraient créer de grands effets systémiques. Utile pour la pensée systémique, la durabilité, la transformation organisationnelle et la conception de politiques. Les critères peuvent être modifiés, ajoutés et pondérés.

Ce qu'est la méthode

Les points de levier sont des endroits d'un système où un petit changement peut modifier le comportement de tout le système. Donella Meadows les a décrits dans son essai de 1999 « Leverage Points: Places to Intervene in a System ». Le modèle compare des points de levier candidats sur cinq critères : Impact systémique, Faisabilité, Acceptabilité politique, Délai d'effet et Adaptabilité. Les critères peuvent être modifiés, complétés et pondérés.

À quoi ressemble le résultat

EXEMPLE
Où devons-nous intervenir en premier ?
En tête du classement
Changer l'option par défaut
Impact systémique 92%
Faisabilité 63%
Acceptabilité politique 38%
Délai d'effet 75%
Adaptabilité 50%
76
63%
Rang
Éléments
Impact systémique
20%
Faisabilité
20%
Acceptabilité politique
20%
Délai d'effet
20%
Adaptabilité
20%
Points
(non pondéré)
Taux de victoire
(pondéré)
01 Changer l'option par défaut
92%
22 victoires · 2 défaites
63%
15 victoires · 9 défaites
38%
9 victoires · 15 défaites
75%
18 victoires · 6 défaites
50%
12 victoires · 12 défaites
76
63%
02 Publier les données de performance
42%
10 victoires · 14 défaites
58%
14 victoires · 10 défaites
71%
17 victoires · 7 défaites
33%
8 victoires · 16 défaites
54%
13 victoires · 11 défaites
62
52%
03 Ajuster la formule de financement
17%
4 victoires · 20 défaites
29%
7 victoires · 17 défaites
42%
10 victoires · 14 défaites
42%
10 victoires · 14 défaites
46%
11 victoires · 13 défaites
42
35%
Explication des scores
PONDÉRATION DES CRITÈRES — La pondération en % de chaque critère est indiquée dans l'en-tête du tableau. Sauf si elle a été saisie lors de la configuration, la pondération est égale entre les critères.
POINTS — Le total des points sur tous les critères, sans pondération : une victoire vaut 1 point, une égalité ou une comparaison passée un demi-point, une défaite 0.
TAUX DE VICTOIRE — Le score moyen pondéré par critère, exprimé en pourcentage. Une victoire compte 1, une égalité ou une comparaison passée compte une demie, une défaite compte 0, et chaque comparaison affichée compte dans le total, y compris celles passées. Moyenne calculée sur les critères selon les pondérations attribuées.

Quand elle est utile

Utilisez-les après avoir cartographié un système, comme une chaîne d'approvisionnement, un parcours de service ou une économie locale, quand vous avez plusieurs points d'intervention possibles et une capacité d'action limitée.

Le piège est de choisir le levier le plus visible. Modifier un objectif ou une ligne budgétaire se voit facilement ; modifier une règle ou un flux d'information produit souvent davantage. Comparer séparément sur l'impact systémique et la faisabilité garde les deux en vue.

Comment l'utiliser avec un groupe

  1. Formulez chaque point de levier comme un changement précis, par exemple « publier les délais d'attente chaque semaine ».
  2. Mettez-vous d'accord sur les pondérations pour ce système et cet horizon.
  3. Les participants comparent les points de levier deux à deux sur chaque critère. Les participants n'ont pas besoin de compte pour répondre. Trois à six options restent gérables : avec cinq options et cinq critères, chaque personne fait 50 comparaisons.
  4. Lisez le classement général, puis le classement par critère. Un point à fort impact systémique mais faible acceptabilité politique peut nécessiter des alliés avant d'être actionné.

Commencer