Stratégia és elemzés

Kockázat Prioritizálása

Azonosítsa és hasonlítsa össze a legjelentősebb fenyegetéseket, sebezhetőségeket és bizonytalanságokat. Hasznos kormányzáshoz, stratégiához, kiberbiztonsághoz, operatív tervezéshez és megfelelőséghez. A szemppontok módosíthatók, bővíthetők és súlyozhatók.

Mi ez a keretrendszer

A kockázatok rangsorolása aszerint állítja sorba a kockázatokat, mennyire valószínűek és mekkora kárt okoznának, hogy a figyelem és a pénz arra a néhányra jusson, amelyik számít. Ez a lépés a kockázati nyilvántartás és a választerv között.

Milyen az eredmény

PÉLDA
Mely kockázatokhoz kell először kockázatcsökkentési terv?
Első helyezett
Egy kulcsbeszállító kiesése
Valószínűség 92%
Súlyosság 63%
Helyreállítási Nehézség 38%
Stratégiai Hatás 75%
Felismerhetőség 50%
76
63%
Helyezés
Tételek
Valószínűség
20%
Súlyosság
20%
Helyreállítási Nehézség
20%
Stratégiai Hatás
20%
Felismerhetőség
20%
Pontok
(súlyozatlan)
Győzelmi arány
(súlyozott)
01 Egy kulcsbeszállító kiesése
92%
22 győzelem· 2 vereség
63%
15 győzelem· 9 vereség
38%
9 győzelem· 15 vereség
75%
18 győzelem· 6 vereség
50%
12 győzelem· 12 vereség
76
63%
02 Adatszivárgás
42%
10 győzelem· 14 vereség
58%
14 győzelem· 10 vereség
71%
17 győzelem· 7 vereség
33%
8 győzelem· 16 vereség
54%
13 győzelem· 11 vereség
62
52%
03 Kulcsemberek elvesztése
17%
4 győzelem· 20 vereség
29%
7 győzelem· 17 vereség
42%
10 győzelem· 14 vereség
42%
10 győzelem· 14 vereség
46%
11 győzelem· 13 vereség
42
35%
A pontozás magyarázata
SZEMPONTOK SÚLYA — Az egyes szempontok százalékos súlya a táblázat fejlécében látható. Ha a beállításnál nem adtak meg mást, a súly a szempontok között egyenlő.
PONTOK — Az összes szempont pontjainak súlyozatlan összege: a győzelem 1 pont, a döntetlen vagy kihagyás fél pont, a vereség 0.
GYŐZELMI ARÁNY — Szempontonkénti súlyozott átlagpontszám százalékban. A győzelem 1-nek, a döntetlen vagy kihagyás felének, a vereség 0-nak számít, és minden megjelenített összehasonlítás beleszámít az összesbe, a kihagyások is. A szempontok közötti átlag a megadott súlyokkal készül.

Mikor éri meg

Projektindításkor, éves kockázati áttekintéskor, audit előtt, vagy amikor egy pályázat vagy tender kockázatértékelést kér, használd. A szokásos hiba, hogy egy 1–5-ös skálán minden kockázat „közepes” lesz, miközben a nyilvántartás egyre nő, és senki sem választ. A kockázatok közvetlen összevetése kikényszeríti a választást.

Hogyan futtasd csoporttal

  1. Sorolj fel hat-tíz kockázatot, mindegyiket konkrétan. A „fő beszállítónk csődbe megy” jobb, mint az „ellátási lánc”.
  2. A résztvevők valószínűség, súlyosság, helyreállítási nehézség, stratégiai hatás és észlelhetőség szerint hasonlítják össze párban a kockázatokat. A résztvevőknek nem kell fiók a válaszadáshoz.
  3. Hívj meg olyanokat, akik különböző helyekről látják a kockázatot: pénzügy, működés, frontvonalbeli munkatársak.
  4. A legfőbb kockázatok mindegyikéhez nevezz meg felelőst és választ: elkerülés, csökkentés, áthárítás vagy elfogadás.

Kezdés