Stratégia és elemzés
Kockázat Prioritizálása
Azonosítsa és hasonlítsa össze a legjelentősebb fenyegetéseket, sebezhetőségeket és bizonytalanságokat. Hasznos kormányzáshoz, stratégiához, kiberbiztonsághoz, operatív tervezéshez és megfelelőséghez. A szemppontok módosíthatók, bővíthetők és súlyozhatók.
Mi ez a keretrendszer
A kockázatok rangsorolása aszerint állítja sorba a kockázatokat, mennyire valószínűek és mekkora kárt okoznának, hogy a figyelem és a pénz arra a néhányra jusson, amelyik számít. Ez a lépés a kockázati nyilvántartás és a választerv között.
Milyen az eredmény
| Helyezés | Tételek |
Valószínűség
20%
|
Súlyosság
20%
|
Helyreállítási Nehézség
20%
|
Stratégiai Hatás
20%
|
Felismerhetőség
20%
|
Pontok
(súlyozatlan)
|
Győzelmi arány
(súlyozott) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Egy kulcsbeszállító kiesése |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | Adatszivárgás |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | Kulcsemberek elvesztése |
42
|
35%
|
A pontozás magyarázata
Mikor éri meg
Projektindításkor, éves kockázati áttekintéskor, audit előtt, vagy amikor egy pályázat vagy tender kockázatértékelést kér, használd. A szokásos hiba, hogy egy 1–5-ös skálán minden kockázat „közepes” lesz, miközben a nyilvántartás egyre nő, és senki sem választ. A kockázatok közvetlen összevetése kikényszeríti a választást.
Hogyan futtasd csoporttal
- Sorolj fel hat-tíz kockázatot, mindegyiket konkrétan. A „fő beszállítónk csődbe megy” jobb, mint az „ellátási lánc”.
- A résztvevők valószínűség, súlyosság, helyreállítási nehézség, stratégiai hatás és észlelhetőség szerint hasonlítják össze párban a kockázatokat. A résztvevőknek nem kell fiók a válaszadáshoz.
- Hívj meg olyanokat, akik különböző helyekről látják a kockázatot: pénzügy, működés, frontvonalbeli munkatársak.
- A legfőbb kockázatok mindegyikéhez nevezz meg felelőst és választ: elkerülés, csökkentés, áthárítás vagy elfogadás.