Strategia e analisi

Prioritizzazione dei rischi

Identifica e confronta le minacce, vulnerabilità e incertezze più significative. Utile per governance, strategia, cybersecurity, pianificazione operativa e conformità normativa. I criteri possono essere modificati, aggiunti e ponderati.

In cosa consiste il framework

La prioritizzazione dei rischi classifica i rischi in base a quanto sono probabili e a quanti danni farebbero, così attenzione e budget vanno ai pochi che contano. È il passaggio tra un registro dei rischi e un piano di risposta.

Ecco come appare il risultato

ESEMPIO
Quali rischi richiedono per primi un piano di mitigazione?
Primo in classifica
Il fornitore principale fallisce
Probabilità 92%
Gravità 63%
Difficoltà di recupero 38%
Impatto strategico 75%
Rilevabilità 50%
76
63%
Posizione
Elementi
Probabilità
20%
Gravità
20%
Difficoltà di recupero
20%
Impatto strategico
20%
Rilevabilità
20%
Punti
(non ponderato)
Percentuale di vittorie
(ponderato)
01 Il fornitore principale fallisce
92%
22 vittorie · 2 sconfitte
63%
15 vittorie · 9 sconfitte
38%
9 vittorie · 15 sconfitte
75%
18 vittorie · 6 sconfitte
50%
12 vittorie · 12 sconfitte
76
63%
02 Violazione dei dati
42%
10 vittorie · 14 sconfitte
58%
14 vittorie · 10 sconfitte
71%
17 vittorie · 7 sconfitte
33%
8 vittorie · 16 sconfitte
54%
13 vittorie · 11 sconfitte
62
52%
03 Perdita di personale chiave
17%
4 vittorie · 20 sconfitte
29%
7 vittorie · 17 sconfitte
42%
10 vittorie · 14 sconfitte
42%
10 vittorie · 14 sconfitte
46%
11 vittorie · 13 sconfitte
42
35%
Spiegazione dei punteggi
PONDERAZIONE DEI CRITERI — La ponderazione % di ogni criterio è indicata nell'intestazione della tabella. Se non è stata inserita nella configurazione, la ponderazione è uguale tra i criteri.
PUNTI — Il totale dei punti su tutti i criteri, non ponderato: una vittoria vale 1 punto, un pareggio o un salto mezzo punto, una sconfitta 0.
PERCENTUALE DI VITTORIE — Il punteggio medio ponderato per criterio, espresso in percentuale. Una vittoria vale 1, un pareggio o un salto vale mezzo punto, una sconfitta vale 0, e ogni confronto mostrato conta nel totale, salti inclusi. Media tra i criteri secondo le ponderazioni assegnate.

Quando vale la pena

Usala al kick-off di un progetto, in una revisione annuale dei rischi, prima di un audit o quando un bando o una gara chiede una valutazione dei rischi. Il fallimento tipico è dare a ogni rischio «medio» su una scala da 1 a 5, mentre il registro continua a crescere e nessuno sceglie. Confrontare i rischi uno contro l'altro obbliga a scegliere.

Come usarlo con un gruppo

  1. Elenca da sei a dieci rischi, ciascuno specifico. «Il nostro fornitore principale fallisce» funziona meglio di «catena di fornitura».
  2. I partecipanti confrontano i rischi a coppie per probabilità, gravità, difficoltà di recupero, impatto strategico e rilevabilità. I partecipanti non hanno bisogno di un account per rispondere.
  3. Invita persone che vedono il rischio da posizioni diverse: finanza, operazioni, personale a contatto con il pubblico.
  4. Per ciascuno dei rischi principali, indica un responsabile e una risposta: evitarlo, ridurlo, trasferirlo o accettarlo.

Inizia