このフレームワークとは
シナリオプランニングは、1つの予測に賭けるのではなく、起こりうる複数の未来に組織を備えさせます。最も重要な不確実性を選び、そこからもっともらしい未来をいくつか組み立て、それぞれに� �らして計画を検証します。シェルが1970年代にこの手法を有名にしました。シナリオのおかげで、石油危機に競合より早く対応できたのです。
結果の見え方
例
それぞれの未来で最も持ちこたえる行動はどれですか?
楽観的な将来
勝率
01
成長に投資する
83%
20勝· 4敗
02
パートナーシップを築く
42%
10勝· 14敗
03
チームを拡大する
25%
6勝· 18敗
リソース制約のある将来
勝率
01
固定費を削減する
71%
17勝· 7敗
02
サービスを共有する
50%
12勝· 12敗
03
中核顧客に集中する
29%
7勝· 17敗
気候ストレスのある将来
勝率
01
拠点を見直す
63%
15勝· 9敗
02
サプライヤーを分散する
54%
13勝· 11敗
03
主要資産に保険をかける
33%
8勝· 16敗
高規制の将来
勝率
01
コンプライアンスを強化する
79%
19勝· 5敗
02
規制当局と早めに対話する
46%
11勝· 13敗
03
製品をシンプルにする
25%
6勝· 18敗
使う価値があるとき
長期戦略、大きな投資、また環境が変化して予測が食い違うときに使います。グループが最も議論するのは、どの不確実性とシナリオに労力をかけるべきかです。このテンプレートは、その次のステップである「各シナリオにどの対応が合うか」をランキングします。 落とし穴は「最良のケース、最悪のケース、中間のケース」の3点セットです。誤差の� がついた1つの予測に収束してしまい、計画は何も新しいものに� �らして検証されません。
グループでの進め方
- まず変化をもたらす力を集めます。PESTLEはよい�
報源です。
- テンプレートが示す4つのシナリオを読み、表現を自分たちの状況に合わせます。
- シナリオごとに、取りうる対応を4〜6個挙げます。
- 参加�
はシナリオを1つずつ進みます。各シナリオの中で対応を2つずつ比べます。参加� はアカウントなしで回答できます。
- どのシナリオでも上位になる対応を探しましょう。それらは頑健なので、今すぐ始めます。1つのシナリオでしか勝たない対応は不測の事�
�への備えです。それを発動するきっかけとなる早期のシグナルを記録しておきます。