仕事の優先順位付け
研修ニーズ評価
学習優先事項を比較し、開発努力が最大の利益をもたらす可能性のある領域を特定します。人材育成、リーダーシップ研修、組織能力計画に有用です。評価基準は変更、追加、加重が可能です。
このフレームワークとは
研修ニーズの評価は、考えられる学習の優� �事� を比べ、育成のための時間と予算をどこに使えば最も効果があるかを決めます。テンプレートには5つの評価基準が� �っています。業績への影響、緊急度、戦略的重要性、対象となる職員の数、実施のしやすさです。評価基準は変更、追加、重み付けができます。
結果の見え方
例
今年はどの研修を実施すべきですか?
1位
データ活用スキル
パフォーマンス影響度
92%
緊急度
63%
戦略的重要性
38%
対象職員数
75%
提供難易度
50%
76
63%
| 順位 | 項目 |
パフォーマンス影響度
20%
|
緊急度
20%
|
戦略的重要性
20%
|
対象職員数
20%
|
提供難易度
20%
|
ポイント
(重み付けなし)
|
勝率
(重み付けあり) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | データ活用スキル |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | ハイブリッドチームのマネジメント |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | 顧客との対話 |
42
|
35%
|
スコアの説明
評価基準の重み — 各評価基準の重み(%)は表の見出しに表示されます。設定で入力しない限り、重みは評価基準間で均等です。
ポイント — すべての評価基準の重み付けなしの合計ポイント:勝ちは1ポイント、引き分けまたはスキップは0.5ポイント、負けは0です。
勝率 — 評価基準ごとの重み付け平均スコア(パーセント)。勝ちは1、引き分けまたはスキップは0.5、負けは0として数え、表示されているすべての比較がスキップも含めて合計に入ります。評価基準間の平均は設定された重みで算出します。
使う価値があるとき
研修予算の計画、人事評価やスキル棚卸しの後、新しいシステムや役割で� 要な知識が変わったときなどに使います。
落とし穴は、買いやすい研修をしてしまうことです。研修カタログがあると、解決済みに見えるニーズが出てきます。業績上の問題から出発し、そもそも研修が答えなのかを問いましょう。
グループでの進め方
- 研修ニーズを、講座名ではなくスキルやギャップとして挙げます。
- 重みを合意します。対象となる職員の数を、影響の深さと比べてどれだけ重視するかを決めます。
- 参加�
は評価基準ごとにニーズを2つずつ比べます。参加� はアカウントなしで回答できます。管理職と対象の職員も加えましょう。選択肢は3〜6個にすると負� を抑えられます。選択肢5個、評価基準5個なら、1人あたり50回の比較になります。
- 総合ランキング、次に評価基準別のランキングを読み、上位のニーズから計画します。