WSJF

このフレームワークとは

Weighted Shortest Job Firstは、� 延コストをジョブサイズで割った値で作業の順番を決めます。� つと失うものが最も大きく、時間が最もかからないものから� �に行います。Scaled Agile Framework（SAFe）の優� �順位付け手法です。SAFeでは、� 延コストはビジネス価値、時間的緊急性、リスク低減または機会創出を組み合わせたものです。

結果の見え方

使う価値があるとき

PIプランニング、ポートフォリオのバックログ、また複数のチームが多くの機能やエピックの順番を決めなければならないときに使います。落とし穴は、誰も根拠を説明できない絶対値で見積もることです。SAFe自体が相対見積もり、つまり� 目同士の比較を推奨しており、2つずつ比べるのはまさにそれです。

グループでの進め方

1. 機能やエピックを6〜10個挙げます。
2. 参加�

は、� 延コストの各要素とジョブサイズについて、それらを2つずつ比べます。参加� はアカウントなしで回答できます。ジョブが小さいほど上位になります。

1. 価値と時間的緊急性はビジネスオーナーに、ジョブサイズは実際に作業するチームに判断してもらいます。
2. ランキングの上から順番を決め、計画サイクルのたびにやり直します。

似たテンプレート

• ICE スコアリング

  インパクト、確信度、実現性によってオプションを優先順位付けします。評価基準は変更、追加、重み付けが可能です。

• 複数基準分析

  5つの基準（インパクト、実行可能性、コスト効率性、公平性、政治的受容性）全体で選択肢を優先順位付けします。基準は変更、追加、および重み付けができます。

• RICE優先順位付け

  リーチ、インパクト、信頼度、労力に基づいてオプションの優先順位を付けます。基準は変更、追加、および重み付けが可能です。

• 価値 vs 労力

  価値と労力でオプションを優先順位付けし、すぐに実行できるものと時間がかかるものを区別します。評価基準は変更、追加、および重み付けが可能です。

• なすべき仕事

  最も重要な顧客ニーズ、フラストレーション、成果を優先順位付けします。イノベーション、製品戦略、サービス改善、顧客調査に役立ちます。評価基準は変更、追加、重み付けが可能です。

• 仮説の優先順位付け

  最初にテストすべき最も重要な仮説、不確実性、または仮定を特定します。イノベーション、スタートアップ、戦略、実験に役立ちます。評価基準は変更、追加、および重み付けが可能です。