Strategie și analiză
Prioritizarea punctelor de pârghie
Identificați locurile unde mici schimbări ar putea crea efecte sistemice mari. Util pentru gândirea sistemică, sustenabilitate, transformarea organizațională și proiectarea politicilor. Criteriile pot fi schimbate, adăugate și ponderate.
Ce este cadrul
Punctele de pârghie sunt locuri dintr-un sistem în care o mică schimbare poate modifica comportamentul întregului sistem. Donella Meadows le-a descris în eseul ei din 1999, „Leverage Points: Places to Intervene in a System”. Șablonul compară punctele de pârghie candidate după cinci criterii: impact sistemic, fezabilitate, acceptabilitate politică, timp până la efect și adaptabilitate. Criteriile pot fi schimbate, completate și ponderate.
Cum arată rezultatul
| Loc | Elemente |
Impactul sistemic
20%
|
Fezabilitate
20%
|
Acceptabilitate politică
20%
|
Timp până la efectuare
20%
|
Adaptabilitate
20%
|
Puncte
(neponderat)
|
Rată de câștig
(ponderat) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Schimbarea opțiunii implicite |
76
|
63%
|
|||||
| 02 | Publicarea datelor de performanță |
62
|
52%
|
|||||
| 03 | Ajustarea formulei de finanțare |
42
|
35%
|
Explicații privind punctarea
Când merită
Folosiți-o după ce ați cartografiat un sistem, cum ar fi un lanț de aprovizionare, un parcurs de servicii sau o economie locală, când aveți mai multe puncte posibile de intervenție și o capacitate limitată de acțiune.
Capcana este să alegeți pârghia cea mai vizibilă. Schimbarea unei ținte sau a unei linii de buget se vede ușor; schimbarea unei reguli sau a unui flux de informații face adesea mai mult. Compararea separată după impactul sistemic și după fezabilitate le ține pe amândouă în vedere.
Cum îl rulați cu un grup
- Enumerați fiecare punct de pârghie ca o schimbare concretă, de exemplu „publicarea săptămânală a timpilor de așteptare”.
- Stabiliți ponderile pentru acest sistem și acest orizont de timp.
- Participanții compară punctele de pârghie câte două la fiecare criteriu. Participanții nu au nevoie de cont pentru a răspunde. Trei până la șase opțiuni păstrează lucrurile gestionabile: cu cinci opțiuni și cinci criterii, fiecare persoană face 50 de comparații.
- Citiți clasamentul general, apoi clasamentul pe fiecare criteriu. Un punct cu impact sistemic mare și acceptabilitate politică mică poate avea nevoie de aliați înainte de a fi acționat.